촛불 집회 벌금을 내다. [R군의 일상] 2008/09/11 13:13:00
트랙백 주소 :

예상치도 않게 촛불집회에 참가한 벌금을 내게 됐다. 내가 아닌 대학 동아리 후배가 집회에 나갔다 '맞은' 벌금의 일부를 내주게 된 것이다.

200만원에 이르는 벌금 중 10만원을 계좌이체로 부쳤는데.. 처음 도움이 필요하다는 문자를 받았을 때부터 인터넷 계좌이체의 실행 버튼을 누를 때까지 여러 생각이 교차했다.

사실 내가 도움을 주는 것은 당연하다.

만약 내가 대학 다닐때 같은 일을 당했다면 동아리 사람들은 역시 같은 방식으로 도와주었을 것이고.. 사회적 의식이 강한 동아리에서 집회 나갔다 벌금 맞은 건 어떻게 보면 동아리의 통상적 활동 과정에서 생긴 비용으로 OB건 YB건 사재를 털어서 메꿔줄 의무가 있는 것일 수 있다.

게다가 그 후배와는 몇번 술잔을 함께 하기도 했었고. 대학 학술동아리는 한물 갔고 재테크나 댄스 등 취미 동아리가 대세라는 속물적이기 짝이 없는 21세기의 대학에서 책 읽고 세미나 하는 동아리의 회장까지 지내고 있지 않은가.

하지만 돌이켜보면 도움을 바라는 문자를 받았을때 나는 조금 짜증이 났다.

단순히 돈의 문제가 아니라. 하필이면 개인적으로 초기부터 비판했던 촛불집회의 벌금이라는 사실에. 관련 글을 블로그에 쓰고 달린 리플들고 일대 전쟁을 벌이기도 했거니와 대학 때부터 알고 지내던 친구들에게 관련 이야기를 했을 때 종종 말다툼을 해야 했던 사안이기에.

벌써 8년 넘게 가까이 지낸 후배가 '그래서 형은 미국산 쇠고기를 먹겠다는거에요?!'라고 삿대질을 하고 또 몇몇 동아리 사람들은 '사람이 변했다'고 수근거리기도 했었지.

상당부분의 정보가 왜곡돼 전달된 '미국산 쇠고기' 문제가 그들과 나 사이의 세월을 의미없게 만드는 것 같아 야속하기도 했었는데. 돈을 보내면서도 드는 생각은

'만약 비슷한 상황에서 내가 정반대 상황에 빠졌을때 그는 나를 도와줄까. 나와의 인연보다 자기 정치적 입장의 선명성을 중요하게 생각하지 않을까'

하지만 개별 사안에 대한 입장은 같다가도 다르고 다르다가도 같을 수 있는거고.

그들과 함께했던 내 삶의 일부와 그들의 인격을 신뢰하고 있는거고.

生의 한순간에 서로 엇갈린 길이 계속 벌어지는 최악의 상황에 처한다 하더라도. 서로 이해할 수는 없을지라도 서로 사랑할 수 있지는 않을까.

돈 10만원에 별별 생각을 다하는군.

댓글(11) l 트랙백(0) l 스크랩
트랙백 주소 : http://blog.hankyung.com/tb.php?blogid=automia&id=181140
khcha | 2008/09/12 11:56 | DEL | REPLY

경목아, 이 대목을 다시 한번 상기시켜주고 싶다.

“나 자신은 진보적이라고 생각하지만, 진보적이면서도 인간이 안 되고 격이 없는 사람보다는 보수적이어도 인간이 되고 격을 갖춘 사람이 더 바람직하다고 생각한다.” “이념은 그 자체가 목적이 아니라 인간답게 살기 위한 수단에 불과하므로 인간이 안 된 사람이 진보적 이념을 가지고 운동을 한다고 해 보아야 그것은 다 거짓.” “이념 못지않게, 아니 이 이상으로 중요한 것은 그 사람의 클래스 내지 격.”
-손호철 교수의 칼럼 <김용갑을 다시 생각한다> 中

지상담병을 거부한다 | 2008/09/12 12:15 | DEL | REPLY

진보적이면서도 인간이 안 되고 격이 없는 사람보다는 보수적이어도 인간이 되고 격을 갖춘 사람이 더 바람직하다고 생각한다<=== 정확하게 반대의 개념의 사람들이 더 많다는 점이 문제가 아닐까 싶군요.
cwyim | 2008/09/13 00:03 | DEL | REPLY

저란 생각이 똑 같군요.
오늘 뉴스 보니까 미국산 쇠고기가 없어서 못 판다고 하는 군요.
그 동안 촛불시위한 사람들 중에서 미국산 쇠고기 안 먹은 사람이 몇 사람이나 될까요?
민주주의가 지나치다 보니 옛날 소싯적에 배웠던 중우정치라는 단어가 생각나는군요.
계속 신념을 지키고 수고 하세요
ㅇㅇㅇ | 2008/09/14 16:55 | DEL

안먹은 사람도 많아요. 님 기준으로 세상을 판단하지 말길
111 | 2008/09/15 02:33 | DEL

먹은 사람도 많아요. 000님 기준으로 남을 평가하시지 말길
지나가다 | 2008/09/15 08:16 | DEL

그럼 111님 많이 드세요.
222 | 2008/09/15 18:50 | DEL

나도 많이 먹어야지
글쎄.. | 2008/09/15 23:01 | DEL | REPLY

. 미국산 소고기를 누굴위해 안먹나??좀 너무 억지란생각이 드는군요.
노짱나그네 | 2008/09/16 08:49 | DEL | REPLY

대부분의 나라의 미국소 수입조건은 30개월월 이상이냐 아니냐의 판단기준으로 수입을 하는 것으로 알고 있습니다. 특히 일본은 20개월미만인가요 요번 미일간 수입조건 재협상시 미국측에서 박스색깔도 달리 하겠다고 약속도 한 모양입니다. 그리고 미국에서 유통되는 고기의 90~95%가 24개월령 미만이라는 일반적 사실도 있는데 단순히 미국산 소고기가 안전하다 앵무새처럼 말한다는 것은 너무 일반적 사실을 호도하는 것 같습니다
痴人 | 2008/09/16 11:17 | DEL | REPLY

글쓴이입니다. 미국산쇠고기를 포함한 정치적 입장의 문제가 서로의 인간성과 지금까지의 관계를 무시할만큼 중요한 것인지라는 이야기를 하고 싶었는데 본의 아니게 다시 한번 소모적인 논쟁을 촉발시킨거 같아 좀 그렇네요. 그리고 '노짱나그네'님, 아직 미일간의 추가협상 결과는 나오지 않았답니다. 여튼 섭섭함이 채 가시지 않아 블로그에 글을 남기긴 했지만 친구들이나 후배들보기에 좀 구차한 것은 사실입니다.
gp5412 | 2008/11/09 21:21 | DEL | REPLY

왜일본놈들은24개월미만으로협상중인걸로아는데촛불시위한사람중에수입쇠고기안멱은사람들이훨씬많다고난자부합니다안전해지기전까지는절대미국산쇠고기안멱을것입니다영국사례못봤나요절대먹지않습니다특히시위에참석한분들은먹지않아요절대로
Homepage
비밀글