|
광파리가 지난달부터 블로그를 온라인과 오프라인에서 시험적으로 연동해보고 있습니다. ‘광파리의 글로벌 IT 이야기’를 인터넷 뿐만 아니라 신문에서도 똑같은 형태로 쓰고 있습니다. 한국경제 오늘 아침자 C5면에 게재한 ‘델은 왜 초고가 노트북 낼까?’가 네번째입니다. ‘U라이프’ 섹션에 싣는데 이 섹션이 격주로 발행되기 때문에 잊을만 하면 한 번씩 쓰고 있습니다.
제 소감을 정리하면 이렇습니다.
첫째, 커뮤니케이션이 없어 답답합니다. 20년 이상 일방향 기사를 썼는데도 이젠 실시간으로 독자 피드백을 받지 못하면 답답하기 짝이 없습니다. 제 글에 잘못된 부분이 있어도 아무도 알려주지 않습니다. 전문가들이 가르쳐 주시는 것도 없습니다. 그러니 기자 본인의 발전도 기대하기 어렵습니다.
둘째, 신문에서는 멀티미디어 편집이 불가능합니다. 인터넷에서는 다양한 사진과 동영상으로 설명할 수 있지만 신문에서는 글로 모든 걸 설명해야 합니다. 사진을 넣는다 해도 한두 장에 불과합니다. 이번에도 연초에 쓴 글(델은 ‘봉투 굴욕’을 아다모로 씻으려는 걸까)을 링크하고 싶었는데 못했습니다.
셋째, 속보성에서 신문이 한참 뒤집니다. 수요일(18일) 저녁에 쓴 글을 독자들은 금요일 아침에야 읽었을 겁니다. 그러니 구문이 되고 말죠. 제가 글을 쓸 때만 해도 인터넷에서 아다모에 관한 글이 거의 없었습니다. 그런데 신문에서 제 글을 읽을 때쯤에는 인터넷에서 이미 읽으신 분이 적지 않았을 겁니다.
신문만의 장점이 없는 건 아닙니다. 무엇보다 글을 정성껏 써야 한다는 점을 꼽을 수 있습니다. 사진이나 동영상이 뒷받침되지 않기 때문에 세밀하게 설명해야 합니다. 문장도 정확해야 하고요. 인쇄가 끝나면 고칠 수 없기 때문에 읽고 또 읽어봐야 합니다. 물론 가장 중요한 장점은 ‘인쇄의 마력’이겠죠.
신문에 실린 글을 첨부합니다. 여러분 의견을 듣고 싶습니다. <광파리>
|
skin by freelog.net
