모두 합친다해도 꼴랑 한 줌이나 될까요.지금까지 살아온 삶에서 의미있는 편린의 부피를 따지면 말입니다. 미미하고 보잘 것없어 보이는 인생의 작은 것들을 기억속에서 끄집어내 끄적거려 보았습니다.겉으로 드러나는 현상을 거꾸로 뒤집어 살피기도 했습니다.신문 블로그에 존재하지만 기자블로그는 아닙니다. 제이와 에스
Today : 524 | Total : 3,020,622


skin by freelog.net
9일간 네이버 뉴스캐스트에 무슨 일이? [비지니스 인사이드]

2009년초 인터넷의 '화두'는 뭐니 뭐니 해도 국내 최대 포털사이트인 네이버의 언론에 대한 메인홈의 개방이 꼽힙니다.

'뉴스캐스트' 라는 특이한 이름으로 34개 언론사에 이 홈에서도 주목도가 가장 높다는 장소를 큰 조건 없이 내주었기 때문입니다.

이에 따라 각 언론사(닷컴)들은 지난 1월 1일부터 자신이 직접 편집한 기사들을 이 곳에 노출시키고 네이버 홈 방문자를 자신 사이트로 끌어들이는 '클릭' 전쟁에 나섰습니다.이걸 전문적인 용어로는 '아웃링크'라고 하지요.

인터넷에서는 '클릭' 자체가 곧 영향력을 의미하기 때문에 현재 언론간의 뉴스캐스트를 통한 아웃링크 경쟁은 전쟁 상황에 다름없어 보입니다.

 

벌써 자사 사이트에서 뉴스캐스트 설정을 유도하는 캠페인을 전개하는 언론사가 등장한 까닭 입니다.

뉴스캐스트 서비스가 본격적으로 시행된 이후 9일이 흐른 현재 지금까지 양상과 크게 다른 뉴스 소비의 패턴이 나타나고 있습니다.

네이버 등 관련업계 관계자들의 분석과 증언 등을 종합해 나타난 현상들을 정리해 봤습니다.

당연하지만 우선 네이버의 뉴스 트래픽이 크게 줄었습니다.

네이버 관계자는 "뉴스분야에서만 트래픽이 기존 대비 40%가량 줄었다"고 전했습니다. 그러나 이러한 수치는 50%이상 감소할 것이라는 당초 예상보다는 덜한 수준으로 자체 분석하고 있다는 얘깁니다.

시간이 흐르면서 감소폭이 줄어들고 있어 앞으로 평균 30% 감소 수준에 그칠 것으로 예상한다고 이 관계자는 말했습니다.

네이버측에서 스스로 밝힌 이같은 뉴스트래픽 감소는 사실 최근 인터넷계에 알려진 수치와는 약간 차이가 나고 있어 그 정확성 여부는 확신하지 못하겠습니다.

이와 달리 언론사닷컴은 정말 신이 났습니다. 뉴스캐스트 아웃링크 풍년이 들었기 때문입니다. 각 언론사 별로 기존 트래릭과 대비했을 때 최소 50%에서 최대 600%까지 폭증했다고 합니다.

<한신문사의 뉴스캐스트 설정 캠페인> 

 

어떤 메이저 언론사 사이트는 아웃링크 페이지뷰만 500만이 넘어선 곳이 있다고 하고요.

아웃링크 폭증으로 뉴스캐스트 참가 34개 언론사 중 10개사의 서버가 과부하를 견디지 못하고 다운되는 현상까지 발생했다고 합니다.

네이버는 이같은 부작용에 따라 자신의 서버를 용량이 부족한 이들 언론사닷컴에 제공해 과부하를 해소하는 '공동 서버제'를 검토 중인 것으로 알려지고 있습니다.

이 때 발생되는 트래픽은 언론사에 돌려준다는 게 네이버측의 구상입니다. '정말 친절한 네이버'인 셈입니다.

이와 달리 트래픽이 되레 줄어 큰 피해를 당하고 있는 언론도 있는 듯 합니다. 이 언론사의 고유명사를 밝힐 수는 없지만 지금까지 네이버 덕을 가장 많이 본 곳이라고 하고요.

네이버는 앞으로 뉴스캐스트의 기능 일부를 바꿀 모양입니다. 현재 7개 언론사만 설정하도록 되어 있는 걸 확대할 계획이라는 겁니다. 몇 개로 늘릴 지는 확정되지 않은 듯 하고요.

언론사들이 수동 편집하도록 되어 있는 시스템 기능을 자동으로 되도록 하는 것도 추가해 친절한 네이버의 이미지를 강화할 계획인 것같습니다.

현재 설정된 언론사가 6초에 하나씩 바뀌고 있는 것은 조만간 기능개선을 통해 8초간격으로 조정이 이뤄질 것으로 보입니다.

뉴스캐스트가 시행되면서 가장 먼저 부각된 문제점은 '선정성' 시비입니다. 벌써부터 청소년들에게 유해할 수 있는 선정적인 기사가 등장하고 있기 때문입니다.

실제 한 인터넷매체는 며칠 전 '15세 누드 동영상'을 하루 내 게재해 물의를 빚기도 했습니다.

네이버측은 이러한 '선성정'과 '광고성' 기사를 뉴스캐스트에 게재하는 언론사에 대해선 뉴스캐스트 참여를 제한할 방침을 세우고 있는 것으로 전해 졌습니다.

뉴스캐스트가 뉴스의 유통구조를 앞으로 또 어떻게 변화시킬까요?

네이버, 뉴스캐스트, 닷컴전쟁
posted at 2009/01/09 21:33:00 댓글(21) l 트랙백(0) l 스크랩
트랙백 주소 : http://blog.hankyung.com/tb.php?blogid=jsyoon&id=213808
사악한놈 | 2009/01/10 10:00 | DEL | REPLY

저같은 경우에는 언론사이트로 바로들어가면
좌측에 성인광고가 바로 떠서 좀 짜증나더군요.
혹시 아이들이라도 보게 된다면 정말 난감합니다.
제이와 에스 | 2009/01/10 10:04 | DEL

일부 언론 사이트에서 '뉴스캐스트'를 통한 아웃링크의 페이지에서 성인광고를 빼는 등 조치가 이뤄지고 있다고 합니다.이게 전 언론으로 확산됐으면 하는 게 제 바람이기도 하고요.
동감;; | 2009/01/10 10:05 | DEL | REPLY

사악한놈 님 의견에 동감합니다.
대부분의 신문사(진보신문이라는 경x)도 옆에 성인 광고들이 보이더군요.
좀 문제인 듯.
어차피 | 2009/01/10 11:27 | DEL | REPLY

어차피 네이버 안들어간지 거의 1년이 다 됐네요. 촛불 이후로는 가입했던 카페도 모두 탈퇴하고 과감하게 발길을 뚝 끊었으니....

앞으로도 네이버는 들어갈 일이 없으니 네이버가 어떻게 변하든 별로 관심도 없네요.

안티네이버 | 2009/01/10 12:17 | DEL

저도 안들어간지 꽤 오리됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저도요 | 2009/01/10 15:44 | DEL

저는 개편 이후로 시작페이지를 다음으로 바꿨습니다. 꼴이 그게 뭡니까.
저는 | 2009/01/11 10:31 | DEL

네이버 원래부터 가입 안했는데, 영원히 안하려구요. 내 삶에 공신력이 떨어지는 쓰레기같은 글들을 읽는 시간을 허비하고 싶지 않네요.
.. | 2009/01/10 11:51 | DEL | REPLY

전 초창기때 다음만 이용하다가 몇년전부터 네이버이용했는데
이번 업데이트된거 보고 진짜 다음만 이용하고있음
메인도 다음으로 바꾼지오래고..;;
노로이세이 | 2009/01/10 12:15 | DEL | REPLY

저도 작년 촛불집회 이후 메인을 다음으로 바꾼 뒤 네이버에는 메일만 확인할 뿐 별로 신경도 안씁니다. 네이버와 관련된 것(블로그 카페) 모두 삭제하거나 탈퇴해서..
네이버가 뭐임?? | 2009/01/10 13:38 | DEL | REPLY

네이버가 뭐임???캬악퉤~!!
ㅎㅎ | 2009/01/10 18:16 | DEL

한때 개이버라던데요..
AAAAA | 2009/01/10 13:50 | DEL | REPLY

네이버가 하는 행동이 무슨 의미인지 이해할수 없네요.

제가 보기에는 제살 깍아먹는 수준같은데 인터넷 뉴스는 일단 뉴스의 내용보다도
사람들의 댓글확인하는 맛으로 뉴스를 보져 .

그런데 그 소통의 장을 자기들 손으로 잘라먹었다니.

저는 반은 개그 , 반은 진심이라 생각했었는데 솔직히 잘 모르겠네요.

네이년은 아주 가끔식 까페 이용할때나 한번씩 들어가 주지만 이제는 최고 포털
자리도 다음에게 내준것 같습니다 .

오픈캐스트든 뭐든 전 네이년에게 별 관심이 없지만 이런 서비스가 궁극적으로
무슨 효과를 발휘할지 궁금하네요.
쩝. | 2009/01/10 15:51 | DEL

미디어오늘인가 하는 신문사는 자기 홈페이지가 있는 데도 네이버 뉴스로 들어가게 합니다. 이런 신문사들이 더 늘어야 할 텐데...
ㅁㄹㅇㄴㅁㄹㄹ | 2009/01/10 15:48 | DEL | REPLY

네이버의 자살골 B est 5
5위. 로그인 위치 오른쪽 이동
4위. 오픈캐스트로 감성지수 36.5 등 사용이 불편함.
3위. 통합검색 이외의 검색이 힘듬(예. 블로그검색. 지식인 검색)
2위. 광고창 수 줄이기. 그러나 크기를 늘리기
1위. 당연히 뉴스캐스트
목적 | 2009/01/10 16:33 | DEL | REPLY

목적은 넷심결집 방해입니다. MB가 안그래도 욕먹을 거 많을 상황에서
네티즌을 모조리 흩어버리고, 정보공유도 막을셈이죠.
JNine | 2009/01/10 18:08 | DEL | REPLY

구글에서 위해 사이트라고 이 블로그의 접근을 막네요. 그냥 들어가려고 해도 한 번 더 막아서는 것을 보니...사이트를 한 번 체크해 보심이 어떨지요. (엉뚱한 덧글은 죄송합니다)
제이와 에스 | 2009/01/12 14:47 | DEL

J나인님의 정보를 보고 사이트에 대한 점검을 해 보았습니다.소중한 정보 댓글 감사드립니다.
ggg | 2009/01/10 19:49 | DEL | REPLY

네이버 뉴스목록에서 지우고 싶은것 설정했으면 좋겟음...

좆중똥문빼고 7개만하니까 너무 한정적이고

차라리 안보였으면 하는 언론사설정이 들어갔으면 참 좋겠음...

좆중똥문만 빼버리게....
어메이져 | 2009/01/10 20:30 | DEL | REPLY

다음따위를 왜써?라는 생각으로 네이버를 쓴지 꽤 되었는데요.
저도 12월말에 네이버관련된 설정들 싹지우고 다음으로 옮겼습니다.
TV광고를 계속 할만큼 대단한건가?라 생각했는데..
혹시나 해서 이번 개편에 반영된 뉴스를 몇번 클릭해보는 순간
소름이 돋더군요... 왠지 아시겠지요? 음...
영양만점 | 2009/01/11 01:20 | DEL | REPLY

저는 네이버 오픈캐스트가 뉴스 소비자에게 다양한 관점의 뉴스를 볼 수 있도록 도움을 주는 매우 좋은 서비스라고 생각하는데요.
물론 네이버를 평소 그리 좋아하진 않았지만 왜 오픈캐스트를 비난하는 건지 모르겠네요.
뉴스의 선정성이 어떻게 오픈캐스트와 관계가 있는지 정확히 납득이 안가구요,
넷심결집 방해라는 것도.. 여전히 네이버 뉴스 홈이 존재하는데 그렇게 영향력이 있을까 싶구요, 만약 결집을 방해한다고 치더라도 그게 오히려 댓글 알바들의 글을 읽으며 왜곡된 정보를 흡수하는 것 보다 낫다고 생각합니다.
제가 생각하는 네이버의 오픈캐스트 서비스 이유는, 언론사들이 더욱 네이버의 영향력에 의존하도록 만듦으로써 더 포털의 힘을 강력하게 만들고자 함인 것 같은데요.
네이버가 정부한테 설설 긴다고 싫어하는 사람들이 많죠. 하지만 그건 다음이나 다른 포털들도 마찬가지입니다. 자유롭지 못해요.
그런데 네이버는 이런 오픈캐스트 서비스를 실시함으로써 보수, 중도, 진보를 아우르는 초정부적인 인터넷 포털로 기능할 수 있을 듯 합니다. 정부에 밑보이지 않으면서도 여러 스펙트럼들을 끌어들여 전보다 더 많은 이용자들을 확보함으로써 막강한 권력을 발휘할 수 있는 것이죠. 제 생각입니다.
뜸쓰 | 2009/01/12 10:37 | DEL | REPLY

병신같은 댓글을 안보는 방법중에 하나지 기사하나에 벌떼처럼 달려들어서 호도해야 하는데 그럴수 있는 환경이 없어지니 니들은 자꾸자꾸 떠나야겠다
Name
Password
Homepage
Secret
나의 스케쥴
 2009/11 
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
포토로그
최근 북마크
다녀간 이웃
블로그 이웃
새로 등록된 트랙백