|

[삼성전자가 6월20일부터 미국 스프린트넥스텔에 공급할 3세대폰 인스팅트]
아이~ 아침부터…. 간밤에 학교 다녀오느라고 인터넷 서핑을 많이 못해서 오늘은 조용히 넘어가려고 했는데 AP가 속을 뒤집네요. 삼성 ‘인스팅트’(Instinct; SPH-M800)가 글쎄 ‘아이폰 짝퉁’이라는 거에요. 물론 기사 내용은 그게 아니지만 삼성을 한 수 아래로 보는 것 같아 괜히 제가 화나네요.
뭐냐면요 미국 3위 이동통신 사업자인 스프린트넥스텔이 6월20일부터 삼성전자 ‘인스팅트’라는 3세대 휴대폰을 공급하는데 이게 ‘iPhone clone’이래요. 제가 영어가 짧아서 정확히는 모르지만 ‘클론’이라고 하면 ‘짝퉁’을 생각하게 되잖아요. ‘배꼈다’는 뜻은 아니고 ‘닮았다’고 해도 마찬가지에요.
제가 봐도 겉모양은 비슷하죠. PDA형 디자인에 터치스크린까지…. AP 기자는 ‘터치폰은 많지만 인스팅트 만큼 아이폰을 닮은 거는 없다’고 썼네요. 기능에서도 많이 닮았대요. 또 1년 전에 나온 1세대 아이폰에 비해서는 확실히 낫대요. 이런 된장~. 세계 2위 휴대폰 메이커를 이렇게 가지고 놀다니.
아무튼 분석 만큼은 똑부러지게 한 거 같아요. 인스팅트의 장점으로는 △아이폰보다 작아 휴대하기 편하다 △동영상도 녹화(아이폰은 스틸만 가능)한다 △햅틱 기능(아이콘을 누르면 가볍게 진동)이 있다 △배터리 탈착식(아이폰은 뗄 수 없음)이다 △라이브TV 서비스를 이용할 수 있다… 등을 꼽았네요.
인스팅트의 단점으로는 △스크린 화소가 아이폰의 ⅔밖에 안돼 그림이나 영화가 덜 선명하다 △터치스크린이 한 손가락만 가능(아이폰은 두 손가락으로 화면을 확대하거나 줄일 수 있음)하다… 등을 지목했어요. 하나 더. 똑같은 3세대폰이래도 리비전A 네트워크를 사용하기 때문에 로밍에서 불리하다.
마지막 게 뭐냐 하면… 세계적으로 3세대 이동통신은 SK텔레콤 ‘T’나 KTF ‘쇼’와 같은 HSDPA 방식이 절대적으로 우세한데 삼성 인트팅트는 스프린트의 리비전A 네트워크를 이용한다는 거죠. 리비전A는 LG텔레콤 ‘오즈’와 같은 건데요… 이걸 채택한 사업자가 많지 않아 글로벌 로밍에서 불리하죠.
AP 기사는 훌륭해요. 그런데 왜 제가 화가 나느냐? 저는 삼성 직원도 아니고 삼성한테 빚진 것도 없어요. 그러나 한국 기자 입장에서 보면 ‘미국 중심,애플 중심’으로 썼다는 거에요. 인스팅트는 4월 초 라스베이거스에서 열린 정보통신전시회 ‘CTIA 2008’에서 ‘Best in Show Award’를 받은 제품이에요. 그렇다면 두 달 늦게 나온 3G 아이폰이 인스팅트의 클론 아닌가요?
제가 이렇게 투덜거리는 거는 한국 사람이기 때문일 거에요. 휴대폰을 연간 2억대 파는 삼성을 600만대 파는 애플보다 한 수 아래로 보는 게 못마땅하다는 거죠. 하지만 어쩌겠습니까. 애플이 지난해 아이폰을 내놓은 뒤로는 웬만한 거는 죄다 ‘아이폰 클론’인 걸요. 선점당한 삼성이 바보지. 안그래요?
한 가지만 덧붙일께요. 인스팅트가 국내에서도 나오느냐? 이미 나왔다고 보면 돼요. ‘햅틱폰’이 바로 인스팅트 국내용이죠. 다시 말해 햅틱폰의 미국용이 바로 인스팅트에요. LG텔레콤 가입자들은 “리비전A 폰이라면 LG텔레콤용으로 내면 될 꺼 아니냐”고 하겠죠. 삼성 측 대답은 부정적이네요.***
--------------------------------------------------------------
월스트리트저널 칼럼니스트인 월트 모스버그의 동영상을 링크합니다.
한 마디로 "인스팅트는 3G 아이폰의 적수가 안된다"고 하는군요.
|
햅틱 구입한 사람에게 제 아이팟 터치만 보여줘도 바로 기가 죽던데,
LG가 프라다폰 내놓고 한참 후에 나온 삼성의 햅틱이 그토록 실망스럽게 만들었다는게 한심합니다. 애플 600만대랑 비교하려면 단일 기종으로 비교해야죠. 애플은 아이폰 한모델만 갖고 600만대 팔아먹었는데요. 맨날 꺾고 비틀고 돌리기만 하는 애들 장난같은 옆그레이드 휴대폰만 찍어내던 삼성은 심각하게 반성좀 해야합니다. 외부 디자인에서나 내부 UI에서나 객관적인 성능에서나 총체적인 재검토가 필요합니다.
모토로라가 레이저 만드니 울트라에디션 만들어서 두께 줄이다가,
이젠 애플이 아이폰 만드니 햅틱 만들어서 터치폰 만들다가..
자 이제 뭘 더 따라할건가요?
포스트의 내용도 그리 공감은 가지 않습니다.
오히려 덧글의 내용들에 공감이 가는군요. ^^
아이폰이 많이 팔리던 Instinct가 많이 팔리던 삼성은 돈 벌꺼같은데.ㅋ
단지 아쉬운건 Apple은 OS X 를 쓰고 Instinct는 아마...Windows Mobile?
삼성은 차라리 Iphone을 지원하는게 더 돈 벌찌도.ㅋ
직관적이지 않은 인터페이스, 확장성 0인 위젯. 사용자를 위한 배려는 보이지 않고, 프레젠테이션 용으로 쓸모 없이 이쁘게만 만든 게 바로 햅틱이라고 봅니다.
알람 설정을 위해 열심히 다이얼을 돌리다가 내가 무슨 뻘짓을 하는 건가 싶더군요. 키패드 확장시켜서 그냥 숫자를 쳐 넣든지, 필기 인식으로 숫자를 넣으면 좀 좋을까요. 한마디로 바보같은 인터페이스입니다.
그래선지 순식간에 옴니아라는 게 나온다고 합디다. 역시 사용자를 베타 테스터로 아는 삼성답습니다.
만들라고 한 GUI입니다. 3년동안 연구해서 만들어낸 아이폰의 GUI와 현격하게 차이가 나는게
당연하지요. 그리고 아이폰은 어플리케이션만해도 그만한 공을 들여서 만들었고. 그 확장성이
무한한 반면에 우리나라 통신시장은 위피라는 제도하나만으로 그 확장성을 완전히 폐쇠해
버렸구요. 아이폰에 삼성 부품이 많이 들어갔다곤 하지만. 삼성 부품들을 가지고. 제대로 사용자
편의를 추구해 주는 핸드폰을 만들어낸 애플과 그 좋은 부품들을 가지고 2주만에 뚝딱 해치운
GUI를 내세워서 소비자들을 우롱하고 있는 삼성이 비교에서 하위를 차지하는건 당연한 이치
입니다. 이건 한국인으로서 보든 IT에 관심있는 사람으로서 보든. 어떤 입장에서 보든. 조금만
알고 있다면 삼성을 욕할수 밖에 없을겁니다.
http://news.yahoo.com/s/ap/20080618/ap_on_hi_te/tec_sprint_instinct;_ylt=AkVhmjyDBJtCkKz1plrZ8h8jtBAF
http://news.yahoo.com/s/usatoday/20080626/tc_usatoday/instinctpalesnexttoiphonebutitsstillaworthyrival;_ylt=AhKX1DrnRj0oAXMJgCEKVpUjtBAF