[익스플로러 6.0]        [익스플로러 7.0/8.0]              [파이어폭스]

파이어폭스 3.0 베타가 처음 나온 게 작년었나요? 전 첫눈에 이 ‘불여우’에 빠지고 말았습니다. ‘파폭 마니아’가 된 거죠. 민첩하기 이를 데 없고 낯선 사이트 헤집고 다녀도 악성코드 묻지 않으니 그렇게 이쁠 수가…. 다만 국내 사이트에서는 간혹 액티브X랑 엉킬 때가 있어 외국 사이트 서핑용으로 쓰지요.

우리나라 사이트 서핑 때는 인터넷 익스플로러 7.0을 썼는데 어쩐지 버벅대는 거 같고 북마크도 불편하고… 좀 그랬어요. 그래서 지난주에 8.0 베타를 깔았죠. 그런데 이게 웬일입니까. 빠르기가 불여우 못지 않고 여러 사이트 열어놓고 작업하기 편하고…. 이제 저 어떡합니까. 양다리 걸쳐야 하나요?

회사 후배 자리로 갔습니다. 파폭 3.0이랑 익스플로러 8.0이 얼마나 대단한지 알려주려고. 그런데 이 자식이 익스플로러 6.0 쓰고 있잖아요. “얌마 6.0이 뭐냐 6.0이!” “선배 왜요? 6.0이 뭔데요?” 기가 막히더군요. “너 파이어폭스는 알아?” “그건 또 뭐에요?” “그래 마르고 닳도록 6.0 써라” 그랬죠.

그런데 제 후배만이 아니더군요. 인터넷 브라우저 구식 버전을 쓰는 사람이 세계적으로 6억명쯤 된대요. 비율로 따지면 약 40%라니까 우리나라에서도 10명 중 4명은 익스플로러 7.0이나 파이어폭스 3.0을 안쓰고 있다는 얘기겠죠. 구글 IBM 등 3개 회사가 공동으로 조사한 결과라는데 내용이 재밌네요.

지난달 중순께 조사해 봤더니 익스플로러 쓰는 사람이 78%, 파이어폭스가 16%, 사파리가 3%, 오페라가 0.8%… 점유율과 비슷하게 나왔더군요. 그런데 익스플로러의 경우 7.0이 나온지 19개월이 됐건만 사용비율이 52%에 불과했대요. 그러니까 익스플로러 사용자의 48%가 6.0 이하를 쓴다는 얘기죠.

후배는 구식 브라우저 쓰면 왜 안되냐고 물었는데 한 마디로 보안 때문이죠. 익스플로러 6.0에서는 보안 패치를 자동으로 업데이트 하지 않잖아요. 사용자 본인이 생각날 때마다 업데이트 해야 하는데 그 사이에 악성코드가 침입하면 당하는 거죠. 파폭 3.0과 익스플로러 7.0은 자동으로 업데이트 되지요.

저는 보안을 잘 몰라요. 들은 얘긴데요 크래커(악의적 해커)들은 브라우저의 취약점을 집요하게 공략한다면서요. 그래서 브라우저 제조사들이 끊임없이 보안 패치를 만들어 배포하고…. 최신 버전에서는 ‘지뢰밭’(악성코드가 있는 사이트)을 누빌 때는 브라우저가 스스로 ‘지뢰’를 탐지해 낸다고 하더군요.

달리 비유하면 구식 브라우저를 사용하는 것은 유통기한이 지난 식품을 먹는 거랑 비슷하대요. 유통기한이 지난 식품을 잘못 먹으면 배탈 나듯이 구식 브라우저를 쓰다 보면 보안에서 문제가 생길 수 있다는 거죠. 그런데 식품은 꼬치꼬치 유통기한을 따지면서 브라우저는 아무거나 사용한다? 그럼 안되겠죠.

아무튼 경쟁이란 참 좋은 거 같아요. 마이크로소프트(MS)가 언제 브라우저 성능에 신경 썼나요? 파이어폭스 점유율이 올라가고 파폭 마니아가 늘어나니까 부랴부랴 7.0 내고 8.0 베타 낸 거잖아요. 다음달 MS가 내놓는 게 8.0 베타2인가요? 정식 버전인가요? 보안 기능이 대폭 강화됐다니 기대 되네요.

외신을 보니까 8.0에는 ‘스마트스크린 필터’라는 기능이 있어 피싱 사이트를 간파하고 악성코드를 막아준다고 하더군요. 파이어폭스에는 있는 기능이래요. 그런데 보안 기능에서 파이어폭스 3.0을 능가할 것(They also leapfrog over Mozilla's security enhancements in Firefox3)이란 말도 나오더군요. 설마.

익스플로러 8.0이냐 파이어폭스 3.0이냐. 전 지금부터 본격적으로 비교해볼 참이에요. 이 분야 전문가들은 좀 알려주세요. 아주 쉽게…. 제일 궁금한 것은 익스플로러 8.0이 액티브X랑 충돌하지는 않는지, 그래서 우리나라 인터넷 사이트 이용하는 데 불편은 없는지… 우선 이것부터 알고 싶어요.*