|
대공황이 우려되는 요즘 같은 시기에 전망이 불투명한 사업에 쌩돈을 쏟아부을 강심장은 많지 않겠지요. 미국 퀄컴이 결국 4세대 이동통신 기술 경쟁을 포기했습니다. 그동안 UMB(Ultra Mobile Broadband)라는 기술로 차세대 이동통신 패권을 노렸는데, 한참 뒤처진 데다 힘이 부쳐 도저히 안되겠다고 판단한 모양입니다.
이제 4세대 이동통신 레이스는 3파전에서 2파전으로 압축됐습니다. 유럽이 주도하는 LTE(Long Term Evolution)와 한국-미국이 주도하는 모바일 와이맥스(한국의 와이브로)가 그겁니다. 현재로서는 둘의 우열을 가리기가 쉽지 않습니다.
퀄컴이 어떤 회사인지는 아시죠? 한국이 상용화한 CDMA(코드분할다중접속) 방식의 이동통신용 칩으로 떼돈을 번 기업입니다. 1985년에 설립됐으니까 한국 나이로 스물네살 젊은이인데 지난해 매출이 88억7천만 달러, 우리 돈으로 10조원이 넘습니다. 매출 규모가 KT나 SK텔레콤과 비슷합니다.
폴 제이콥스 퀄컴 최고경영자(CEO)는 어제 애널리스트 미팅에서 UMB 기술 개발을 그만두겠다고 밝혔습니다. UMB를 포기하고 LTE 기술 개발에 힘을 쏟겠답니다. 유럽 LTE 진영에 투항한 셈입니다. LTE 진영의 리더인 노키아에 휴대폰 칩을 공급하고 싶다는 말까지 나왔습니다. 판이 재밌게 돌아가네요.
[미국 샌디에이고에 있는 퀄컴 본사. 자료: 위키피디아]
4세대 이동통신 기술 경쟁은 현재까지는 와이맥스가 한 발 앞서가고 있습니다. 이미 2년 전에 한국 KT가 세계 최초로 상용화했고 올해 들어서는 미국 3위 이동통신사인 스프린트넥스텔이 볼티모어에서 상용 서비스를 시작했습니다.
와이맥스는 미국 인텔과 한국 삼성전자가 주도하고 있습니다. 그런데 아직은 어설픕니다. 미국에서는 AT&T와 버라이즌이 적진으로 넘어갔고 한국에서는 와이브로 서비스가 지지부진합니다. 게다가 SK텔레콤과 KTF는 LTE의 전 단계인 HSPA 서비스를 하고 있죠. LTE 진영에 발 하나를 담근 셈입니다.
세(勢)만 놓고 보면 LTE 진영이 우세합니다. 유럽 통신기업들이 똘똘 뭉친 데다 쟁쟁한 장수들이 대거 가세했습니다. 미국 1,2위 이동통신사인 AT&T와 버라이즌 외에 일본 NTT도코모, 중국 차이나 모바일 등이 LTE를 택했습니다. 하지만 LTE는 아직 기술표준도 정해지지 않았고 테스트 수준에 머물고 있습니다.
재밌네요. 2세대 이동통신에서는 퀄컴과 삼성전자는 같은 편이었습니다. 삼성은 퀄컴 칩을 장착한 CDMA 휴대폰으로 세계 시장을 장악해 갔지요. 한국 이동통신사들도 퀄컴의 최고 우군이었고요. 그런데 4세대에서는 퀄컴과 삼성이 반대 진영에서 맞붙게 됐군요. (물론 삼성도 LTE 기술을 개발하고 있습니다.)
퀄컴은 삼성 LG 등에 CDMA 칩을 공급할 때 고압적이었다고 합니다. 그러다 보니 4세대로 가면서 삼성은 퀄컴을 따르지 않고 인텔과 손잡고 와이맥스를 주도하기 시작했습니다. 퀄컴은 왕따를 당해 결국 UMB를 포기하게 된 것이죠. 삼성 대신 노키아를 택한 퀄컴의 결정은 과연 어떤 결과를 가져올까요? <광파리>
[2008/10/26]"4세대 이동통신 2013년까지는 와이맥스가 앞선다"
|
skin by freelog.net
콧대 높은 퀄컴이 자존심을 꺾을 정도로 외로운 싸움을 했죠.
앞으로도 좋은 소식 부탁합니다. 자주 들르겠습니다.
좋은 정보 감사합니다. 퀄럼의 선택이 다소 의외로 느껴지는데,,어쨌든 앞으로 어떻게 시장이 흘러가는지 잘 지켜 보겠습니다. 시장 흐름에 대해 앞으로도 계속 좋은 내용 부탁드리겠습니다.
많은 관심과 격려를 부탁드립니다.
산업 전체를 돌아보는 탁월한 시각을 제공하는 글을 써주셔서 많은 도움 되고 있습니다.