IT라고 하면 다들 머리를 절래절래 흔듭니다. 너무 어렵다고. 그거 좀 쉽게 얘기해줄 수 없나? IT 전문가란 사람들은 왜 그렇게 어렵게만 쓰지? 이렇게 생각하시는 분들을 위해 광파리가 주제넘게 나섰습니다. 주로 글로벌 IT 이야기를 하려고 합니다.
구글 크롬 30% 빨라졌다: 광파리가 크롬 쓰는 이유 [인터넷]

구글의 인터넷 브라우저 ‘크롬’이 21일 2.0 버전으로 업그레이드 됐습니다. 지난해 9월 1.0 버전이 공개된지 8개월만입니다. 가장 큰 특징은 속도가 30% 빨라졌다는 점입니다. 소문난 ‘날쌘돌이’가 더 빨라졌다면 거의 날라댕긴다는 얘기가 되는데….


조금 전에 2.0 정식 버전으로 업그레이드 하고 사용해 봤습니다. 글쎄요, 베타 버전을 계속 써온 데다 크롬이 원래 날쌘돌이라서… 잘 모르겠더군요. 더 빨라진 것 같기도 하고…. 그런데 구글 공식 블로그를 봤더니 30%나 빨라졌다고 합니다.


전체화면(F11) 기능도 추가됐습니다. 익스플로러와 파이어폭스에도 있는 기능입니다. 크롬으로 웹사이트 띄워놓고 프리젠테이션 할 때 주소창 아래에 사이트 북마크가 죄다 드러나면 좀 쑥쓰럽잖아요. 이때 F11 버튼을 누르면 북마크바가 사라져 전체화면으로 뜹니다. (지금 F11 눌러보세요. 원상복구도 F11)


새 탭(Tab) 기능도 좋아졌습니다. 크롬에서 새 탭을 띄우면 최근 자주 방문한 9개 사이트가 3X3으로 뜹니다. 익숙해지면 편리한 기능이죠. 그런데 성인 사이트와 같이 숨기고 싶은 사이트가 9개에 포함되면 난감합니다. 지금까지는 어쩔 수 없었는데 2.0 버전에서는 사용자가 지우고 바꿀 수 있습니다.



[최근 1년 동안의 세계 브라우저 시장점유율 추이. 출처: Net Applications]


아직은 체감하진 못했지만 전반적으로 안정됐다는 점도 특징으로 꼽았습니다. 2.0 베타 버전을 내놓은 후 300개 버그를 잡았다고 하니까 기대가 됩니다. 이밖에 자동완성 기능도 추가됐다고 하는데 이거야 당연한 것일 테고….


저는 브라우저를 익스플로러 파이어폭스 크롬 사파리 등 4개를 깔아놓고 쓰고 있습니다. 블로거들의 글을 읽을 때는 주로 크롬을 사용합니다. 이메일이나 전자상거래 사이트를 이용할 때는 익스플로러를 쓰고, 해외 사이트를 서핑할 때는 파이어폭스를 씁니다. 사파리는 자주 사용하진 않습니다.


제가 블로그를 둘러볼 때 크롬을 쓰는 이유는 두 가지입니다. 첫째는 가장 빠르다고 보기 때문입니다. 전에는 불여우(파이어폭스)가 최고라고 생각했는데 크롬이 더 빠른 것 같습니다. 둘째는 위험 사이트 접속을 막아주기 때문입니다. 아시는 분도 계실 텐데, 위험 사이트를 클릭하면 경고문이 뜹니다.




세계적으로 우리나라 만큼 익스플로러를 많이 쓰는 나라는 없다고 하죠. 정확한 건 모르겠는데 점유율이 98%쯤 될 겁니다. 그런데 전 세계로는 지난달 2/3(66.7%)선이 무너졌더군요. 넷애플리케이션에 따르면 66.10%입니다. 파이어폭스는 22%를 돌파하며 상승세를 지속하고 있고 크롬은 1.42%를 기록했습니다.


여러분은 어떤 브라우저를 사용하십니까? 파이어폭스를 좋아하시는 분도 계실 테고, 저처럼 크롬에 빠진 분도 계시겠죠. 우리나라에서는 익스플로러를 쓰는 수밖에 없지 않느냐고 말씀하시는 분도 계실 테고요. 아무튼, 익스플로러 외에 한두 개 브라우저를 사용해보시는 게 좋지 않을까 생각합니다.    <광파리>


<추가1> 크롬 2.0 다운로드 사이트:  http://www.google.com/chrome

*크롬 2.0은 윈도에 최적화돼 있습니다. 맥이나 리눅스 PC에는 안좋습니다.


<추가2, 5/23> 베타뉴스 기사...크롬2가 IE7(인터넷 익스플로러7)보다 12배 빠르다고 나왔네요. 사파리4 베타가 최고인데 14배나 빠르다고 합니다. 오랫만에 사파리 써봤더니 정말 빨라졌네요. 크롬2보다 더 빠르다는 느낌이 들 정도로... 브라우저가 이렇게 좋아지는데 우리나라는 익스플로러에 인질로 잡혀 있습니다.


                                                                                      [출처: 베타뉴스]


브라우저, 구글, 크롬, 파이어폭스, 익스플로러, 사파이어
posted at 2009/05/22 08:38:00 트랙백(8) | 댓글(65) | 스크랩
트랙백 주소 : http://blog.hankyung.com/tb.php?blogid=kim215&id=271718
30% 빨라진 구글 크롬 2.0 정식 버전 업데이트 (Google Chrome) (Krang :: 유용한 웹정보와 닥스훈트) | 2009/05/22 10:47

구글이 세상에서 가장 빠른 브라우저라고 자평하는 구글 크롬 2.0 정식 버전이 나왔습니다. 이미 2.0 버전은 베타버전에서 테스트되고 있었는데, 그 동안 300여개의 버그를 잡았고 자바스크립트 관련 사이트에서는 무려 30%의 속도향상이 이루어졌다고 하는군요. 직접 사용해 보니 체감속도는 이전보다 확실히 향상된 것 같습니다. 하지만 이 뿐 만이 아니네요. 크롬의 기능은 정말 단순한 것이 매력이었고 단지 빠른 속도 때문에 이용했었는데 이번에 3가지
내가 구글 크롬을 안 쓰는 이유 (VLANK log) | 2009/05/22 13:12

http://구글 크롬 30% 빨라졌다: 광파리가 크롬 쓰는 이유/ 구글의 인터넷 브라우저 ‘크롬’이 21일 2.0 버전으로 업그레이드 됐습니다. 위의 링크글에서처럼 웹서핑에는 참 좋은 물건이더라, 구글 크롬. 그러나, 메롱 글쓰기 버튼을 누르면 열리는 에디터는 브라우저 의존적이다. 라고 말하면 뭔 소린지 나는 잘 모르겠다. 대강 짐작이야 하지만 딱 떨어지게 설명할 재주가 없는 탓. 그러니 실제 예시로 보자. 익스플로러로 글쓰기 에디터를 열어
네이버는 구글크롬을 너무x100 싫어해~! (브라우저 호환성 제로~!) (상오기 : 자전거 여행과 GPS~!) | 2009/05/22 13:18

구글크롬으로 네이버를 이용하다보면 불편한 점이 있어 포스팅을 통해 알리고자 합니다. 넓게 보면 IE vs 비 IE의(구글크롬, 파폭등) 차이점 이기도 합니다. 바쁘신 분들은 제일 하단의 "표"만 보셔도 됩니다~! 1. 네이버 카페 가입 불가 IE나 파폭을 이용하면 네이버 카페를 가입하는데 아무런 문제가 없습니다. 하지만 구글크롬만은 자동 가입방지 장치를 위한 보안절차를 통과하지 못합니다. 자동 가입방지 위와 같이 정상적으로 입력후 가입하기를 누
네이버, 이젠 구글크롬으론 글도 쓰지말란거니? (상오기 : 자전거 여행과 GPS~!) | 2009/05/22 13:18

얼마전에 네이버가 싫어하는 구글크롬에 대한 포스팅을 하였습니다. 2009/05/07 - [나의 정보/정보] - 네이버는 구글크롬을 너무x100 싫어해~! (브라우저 호환성 제로~!) 네이버가 사용자에게 알리지 않고(자잘한 버그 수정이야 알릴 필요가 없으니까) 계속 조금씩 수정을 해나가는데 언제부터인지 모르게 구글 크롬으로 글을 작성하면 내용이 사라져 버리는 버그가 생겨 버렸습니다. (항상 사라지는건 아니겠죠 ㅡㅡ) 며칠전에도 내용이 사라진채로
구글을 울린다. 인공지능 검색엔진 울프람알파 ! (Open Project (구글 안드로이드, 애플 아이폰, 심비안, 윈도우즈 모바일등의 모바일 플랫폼 최신 소식 및 개발 강좌)) | 2009/05/22 13:44

Wolfram Alpha는 영국 출신 물리 학자 스티븐 울프람이 개발한 지능형 검색엔진으로, 구글의 검색엔진을 대체 할 수 있는 잠재력을 지닌 것으로 평가 받고 있으며, 사용자의 질문에 대해 컴퓨터 연산 과정을 거쳐 답변을 제시해 주는 획기적이고 앞선 검색엔진이라고하는데요, 구글이 찾지 못하는 정보를 찾아 내어 준다고 합니다. 예를 들어 두 도시의 거리를 알려주며, 그래프와 차트, 우주선의 위치등도 알려 준다고 합니다. 그래서 seoul to
오페라가 좋은 나만의 이유 (:: iBizstory - 아이헌터의 기업정보 이야기) | 2009/05/22 13:45

얼마 전부터 인터넷 익스플러어가 메모리를 너무 많이 잡아먹는 문제 때문에 서브용 브라우저[각주:1]를 찾아보고 있습니다. 기존에는 IE + IE Toy[각주:2] 구성으로 사용하고 있었는데, 컴퓨터 사양이 떨어지는 것은 아니지만 서핑 좀 하다보면 IE의 끝 모르고 올라가는 메모리 점유량이 보기가 좋지 않았답니다. (심한 경우에는 300MB을 훌쩍 뛰어넘습니다 OTL) 그래서 서브용으로 물망에 오른 브라우저가 오페라와 사파리였습니다. 일단 사파리
구글을 울린다. 인공지능 검색엔진 울프람알파 ! (Open Project (구글 안드로이드, 애플 아이폰, 심비안, 윈도우즈 모바일등의 모바일 플랫폼 최신 소식 및 개발 강좌)) | 2009/05/22 13:46

Wolfram Alpha는 영국 출신 물리 학자 스티븐 울프람이 개발한 지능형 검색엔진으로, 구글의 검색엔진을 대체 할 수 있는 잠재력을 지닌 것으로 평가 받고 있으며, 사용자의 질문에 대해 컴퓨터 연산 과정을 거쳐 답변을 제시해 주는 획기적이고 앞선 검색엔진이라고하는데요, 구글이 찾지 못하는 정보를 찾아 내어 준다고 합니다. 예를 들어 두 도시의 거리를 알려주며, 그래프와 차트, 우주선의 위치등도 알려 준다고 합니다. 그래서 seoul to
구글 크롬 리눅스 버전은 왜 늦나? (EQUILIBRIUM) | 2009/06/05 17:42


회사 컴퓨터에서 윈도우즈용 구글 크롬을 얼마간 사용해보면서 느낀 것은 대단히 심플하고 빠르다라는 것이었다. 그 외에도 눈에 보이지는 않지만, 구글 크롬의 보안 기능은 대단히 강력한 ...
날아라뽀 | 2009/05/22 08:53 | DEL | REPLY

크롬한번도 안써봤는데.. 크롬이 좋은가봐야..^^ 한번 써봐야겠네요.ㅋ
광파리 | 2009/05/22 09:06 | DEL

익스플로러 사용하고 계신다면 그걸 그대로 쓰시면서 크롬도 깔아서 써 보세요. 덩치도 크지 않아서 컴퓨터에 부담 주는 것도 없을 겁니다. 크롬 다운로드 사이트 주소는 http://www.google.com/chrome/index.html?brand=CHNQ&utm_campaign=en&utm_source=en-et-chromeblog&utm_medium=et
생각하는사람 | 2009/05/22 09:21 | DEL | REPLY

저는 IE와 크롬을 같이 쓰는데요.
역시 속도면에선 크롬을 따라올 수 없더군요.
하지만 아직까지 우리나라에선 액티브X의 문제라든지
웹표준이 지켜지지 않는 홈페이지가 많아서
크롬은 조금 답답하더군요. (속도는 빠르나 제대로 표시는 못하는 아이러니죠)

무튼 그래서 전 두개를 같이 사용합니다. ㅎㅎ
광파리 | 2009/05/22 09:28 | DEL

맞습니다. 깨지는 사이트가 더러 있습니다. 그때는 익스플로러를 써야겠죠.
카미 | 2009/05/22 09:48 | DEL | REPLY

예전에 크롬을 깔아 써봤는데 왠지 손이 가질 않더라구요. 습관인지 이용이 꺼려지더군요.

광파리님이 쓰신다면 저도 다시 한번 써봐야겠습니다.


근데 말이죠. comment를 쓸 땐 엔터키를 누른만큼 줄띄어쓰기가 되는데 reply에선 줄띄어쓰기가 안되네요.
광파리 | 2009/05/22 09:54 | DEL

쓰다 보면 좋아질 겁니다. 다시 시도해 보세요. 줄띄기 안되는 거...저도 속상합니다. 한경닷컴 블로그 시스템이 구닥다리라서 그렇습니다. 바꾼다고 했는데 늦네요.
와이엇 | 2009/05/22 10:11 | DEL | REPLY

저는 파이어폭스-크롬-IE순으로 쓰고 가끔씩 사파리나 더월드를 씁니다. 더월드는 생각보다 가볍고 괜찮은 브라우저더군요. 크롬이 30%빨라졌다니 이제 애드온만 나오면 우선순위가 바뀔것 같네요. ^^
광파리 | 2009/05/22 10:28 | DEL

저도 파폭 매니아였고, 지금도 파폭과 크롬을 비슷한 비중으로 씁니다. 감사합니다.
Reg Teddy | 2009/05/22 10:27 | DEL | REPLY

저도 크롬을 씁니다...^^

ie는 아아주 가끔 크롬에서 구현이 안되는데, 궁금한 것을 확인할 때만 쓰죠...

맥북시절에는 파폭과 사파리를 썼었는데...

저는 플러그인들을 많이 사용을 안하다보니 파폭보다 크롬이 더 편하고 좋더라고요^^
광파리 | 2009/05/22 10:40 | DEL

크롬은 현재는 윈도XP/윈도비스타에만 최적화돼 있다고 하더군요.
오늘하루 | 2009/05/22 10:44 | DEL | REPLY

5개월 전에 컴퓨터가 노후하다보니 익스7은 버겁더라구요.
그래서 소문으로만 듣던 크롬을 썼는데 와 이 경이로운 속도(*.*)b
저도 인터넷 거래등을 할 땐 익스를 할 수 없이 켜는데 아...주먹이 웁니다 ㅡㅡ^

거기다 홈에서 여러 사이트로 들어갈 수 있는 기능이나 간결하고 잡다한 기능이
많은데다, 익스와 비슷하지 않아서(파폭은 너무 익스같은 느낌..) 마음에 쏙 듭니다.
광파리 | 2009/05/22 10:54 | DEL

주먹이 웁니다....ㅋㅋㅋ MS 사람들 뭐라고 하실까 궁금하네요.
soulbrain | 2009/05/22 10:44 | DEL | REPLY

요즘 우분투를 주로 사용하는지라 파이어폭스를 주로 사용하지만, 윈도우에서 크롬 상당히 쓸만한 녀석입니다. 특히 웹어플리케이션 바로가기 생성 기능이 너무 마음에 들더군요. 바탕화면에 지메일 구글리더 구글닥스 바로가기 만들어 놓고 사용하니 무척 편리합니다.
광파리 | 2009/05/22 11:15 | DEL

우분투에 구글리더 구글닥스까지...많이 앞서가시네요.
sydlee | 2009/05/22 10:46 | DEL | REPLY

어서 크롬 2.0을 써봐야 겠군요.
집에서 빨리 인터넷에 들어가야 할 때 크롬만한 게 없습니다.
크롬 쓰다가 ie쓸라면 정말 열통터집니다.
어쩔수 없이 씁니다만 그놈의 액티브 엑스만 아니라면 거들떠도 안볼텐데
광파리 | 2009/05/22 11:40 | DEL

액티브X... 웹표준화... 굴레 벗어나기가 쉽지 않으니 답답합니다.
Krang | 2009/05/22 10:48 | DEL | REPLY

이번에 추가된 기능만으로도 크게 편리해졋습니다. ^^
속도도 구글리더기나 믹시 같은 곳에서 페이지 로딩속도가 많이 개선되었네요.
속도면에서는 제일 나은 것 같아요~ :)
광파리 | 2009/05/22 10:52 | DEL

Krang님 정리를 깔끔하게 잘하셨더군요. 구글이 자기네 강점인 속도에 초점을 맞췄다고 하던데...속도 만큼은 차별화하려나 봅니다. IE는 더 무겁게 느껴지겠네요.
Bacon | 2009/05/22 10:56 | DEL | REPLY

저도 크롬을 쓰고 있긴 하지만, 사실 가볍다는 점 외에 딱히 특별한 엣지를 못 찾겠어요. -_-;;
광파리 | 2009/05/22 11:13 | DEL

저는 퇴근 후 집에서 한두 시간 인터넷 서핑을 하는데, 단순히 여기 저기 둘러보기 위한 용도로는 빠른 게 최고더군요. 이 용도로는 크롬을 씁니다.
걸어서지옥까지 | 2009/05/22 12:05 | DEL | REPLY

익스플로러 98뿌로 사용은
대한민국 모든 사이트 제작자들이 엠에스 엑티브엑스를 너무 남발한 부작용이지요.
크롬하고 파이어폭스사용 해봤는데 빠르긴 무지 빠르더군요.
야이노마 | 2009/05/22 12:26 | DEL | REPLY

크롬은 베타 나왔을때 사용해보고 안쓰다가 지금은 불여우를 사용하고 있는데 아직 만족을 하고있습닙다 그런데 역시 에드온을 많이 설치하니 속도가 느려지더군요.
30%속도향상된 크롬을 써보고 싶다는 충동이 ;;;;
Googler | 2009/05/22 12:28 | DEL | REPLY

자주 방문한 페이지 지울라면 어떻게 해야 하나요? (새 탭에서 9개 나오는 거)
업데이트 | 2009/05/22 12:34 | DEL

remove thumbnails 누르면 X 표시가 쫘르르 뜰겁니다. 선택하셔서 지우세요.
업데이트 | 2009/05/22 12:32 | DEL | REPLY

방금 다음에서 님블로그 보고 바로 업데이트 했어요..ㅎㅎ 확실히 더더더 빨라진거 같아요.
전 미국에 거주하는지라 주로 불여우나 크롬을 쓰고, 한국사이트에서 동영상 같은거 볼때만 IE쓰네요. 정말 한국 사이트 들어갈때마다 참 짜증이 나요.
여기 사람들은 불여우 >> IE >chrome 순으로 쓰는 거 같아요. 맥쓰는 사람들은 사파리도 자주 쓰는거 같구요..^^
한량이 | 2009/05/22 12:46 | DEL | REPLY

음.. 1버젼 사용하고 있는데 업글 해봐야 겠습니다.

그런데 크롬쓰면 다음추천버튼이 이상하게 나와서.. 요즘은 익플씁니다..ㅡ.ㅡ;;
크롬이 짱! | 2009/05/22 13:14 | DEL | REPLY

크롬이 며칠전에 세계 해킹대회에서 유일하게 보안이 완벽하게 됐던 브라우져로 꼽혔다죠? 완벽하게 100% 보안 차단된 브라우져. ^^ , 속도도 메모장 뜨듯이 빠르니... 링크도 상호 다른 브라우져들과 교차링크되니 쓰는데 전혀 문제가 없습니다. ^^
상오기 | 2009/05/22 13:22 | DEL | REPLY

다른곳은 몰라도 네이버에선 구글크롬 정말 최악 입니다 ^^;
해외에선 좋을지 몰라도 우리나라에선 사용하기 많이 불편하죠~
그나마 파폭은 나은 상황이지만 크롬은...ㅠ.ㅠ
광파리 | 2009/05/22 13:49 | DEL

우리나라 인터넷 환경은 익스플로러에 최적화돼 있기 때문에 크롬을 쓰다 보면 불편한 점이 있을 겁니다. 그래서 저는 서핑용으로만 씁니다. 북마킹해둔 블로거분들 글을 다 읽어보려면 꽤 시간이 걸리거든요. 서핑용으로 빨라서 좋다는 얘기입니다. 게다가 위험 사이트에 접속할 경우엔 미리 알려줘서 좋기도 하고요. 의견 감사합니다.
파폭도 | 2009/05/22 14:10 | DEL | REPLY

파폭도 위험사이트 자동으로 막아줍니다.
속도는 크롬 원래 모델에 비해서 파폭이 확연히 빨랐는데
크롬이 30%더 빨라졌다니 모르겠군요.
광파리 | 2009/05/22 14:21 | DEL

맞습니다. 가끔 파폭이나 크롬 쓰시는 분들이 제 블로그 들어오셔서 위험 사이트 경고 떴다고 알려주기도 합니다. 웹사이트 관리회사 측에서 처리를 끝낸 후인 경우가 대부분인데 처리 후라도 일주일 정도 계속 경고가 뜹니다. 그래도 트래픽이 왕창 줄지 않은 걸 보면 아직 익스플로러 쓰는 분들이 절대적으로 많은 것 같습니다.
파폭도 | 2009/05/22 14:12 | DEL | REPLY

개인적으로 오페라의 기술력을 가장 높게 평가합니다.
그 어떤 브라우저보다 항상 한발씩 앞서서 최신 기술을 적용시키죠. 대중적이진 않습니다 그래서.
es | 2009/05/22 14:23 | DEL | REPLY

컴 사양이 별로다보니 크롬을 깔아 써보게 되었습니다만 말씀하신대로 국내 웹에서 쓰기엔 이것저것 제약이 많더군요. 특히나 네이버에서 태클이 심하게..-_-;; 그나마 호환성이 나은 파폭은 큰 불편은 없지만 익스 6.0하고 비교해서 별 메리트를 못느끼겠고요. 결국 귀차니즘 덕분에 익스 6.0 돌리고 있습니다;
새버전이 나왔다니 한번 더 체험을 해봐야겠네요. 좋은 정보 잘 보고 갑니다.
광파리 | 2009/05/22 14:44 | DEL

저는 작년 9월 구글이 크롬을 발표한 날부터 쓰기 시작했습니다. 처음엔 조금 불편했는데 익숙해지고 성능이 보완돼서 그런지 지금은 불편을 거의 모르고 사용합니다.
크롬 | 2009/05/22 16:19 | DEL | REPLY

정말 빠르죠... 사실 체감으로 전보다 30% 빨라졌다는건 잘 느끼진 못하겠습니다..
크롬 1.0 도 엄청 빨랐거든요...
IE8 처음엔 빨른것 같더니만 파폭과 크롬에 비교하면 참...
파폭도 처음에 와우 소리가 나왔었지만 크롬에 비교하면.....
크롬의 단점은 여러 님들이 말씀하신대로 호환성이랄까.. 사실 크롬의 단점이라기보단...웹개발자들의 문제이겠네요...
광파리 | 2009/05/22 17:46 | DEL

한 마디 한 마디 저랑 생각이 똑같네요.
강팀장 | 2009/05/22 17:46 | DEL | REPLY

저도 크롬 좋아합니다. ^0^
크롬쓰기 시작한 후로.... 대부분을... IE 띄울일이 은행업무, 공공외에는 거의 없게 되었습니다. ^^
광파리 | 2009/05/22 17:47 | DEL

요즘 강팀장님 글 잘 읽고 있습니다. 감사합니다.
제가 테스트 해보니.. | 2009/05/22 18:01 | DEL | REPLY

유투브 동영상이 엄청 빨리 다운로드되서 편하게 볼 수 있습니다.
soo | 2009/05/22 19:11 | DEL | REPLY

저도. 브라우져4개 사용합니다만.
역시 메인은 크롬입니다. ( = Iron 사용중 )

머니머니 해도 속도가 젤루 좋습니다.
사실 사파리도 상당히 빠릅니다. 어떤때는 사파리가 약간 더 빠를때 있지만..
초반 실행할때... 뭔가 살짝 딜레이가 있더군요. 그것때문에...
슬슬 안쓰게 되더군요.

저도 요즘 사람들에게 크롬 쓰라고 권하고...
실제로 체감속도를 보여주면....놀래는 사람들 있죠.ㅎㅎ
( 아이런은 저만 사용하구요..ㅋ)
세어필 | 2009/05/22 19:44 | DEL | REPLY

재밌는 사이트 하나 알려드리겠습니다.
http://www.chromeexperiments.com/
크롬 자바 스크립트 엔진의 성능을 보여주는데 타 파폭보단 크롬이 빠르더군요.
특히 ball pool 을 돌려보면 성능을 확연히 체감할 수 있습니다.

하지만 많은 애드온으로 무장한 FF대신 크롬을 선택하기는 쉽지가 않네요.^^;
시간이 해결해 줄 문제겠지만 어쨌든 현재로썬 FF쪽이 편리한 듯 합니다.
광파리 | 2009/05/22 20:25 | DEL

감사합니다. 재밌는 사이트네요. 크롬 2.0에서는 자바 엔진이 업그레이드됐죠.
아이헌터 | 2009/05/22 20:45 | DEL | REPLY

저도 그동안 IE- OPERA - FF 순으로 사용해보고 있는데 이번에 마침 크롬이 버전업됐다니까 더더욱 한번 써봐야겠다는 생각이 드네요^^
광파리 | 2009/05/22 21:20 | DEL

오페라를 쓰셨군요. 해외 나갔다 오셨나 봐요.
새벽두시 | 2009/05/22 22:25 | DEL | REPLY

저는 기타 웹브라우저를 씁니다.
저는 maxthon을 씁니다.
아이디없음 | 2009/05/23 02:40 | DEL | REPLY

크롬이 구글 업데이터 강제 설치라든가 검색어, URL 등을 전송하는 문제만 빼면 참 좋은데 그게 찝찝해서 크롬 대신 아이언 쓰고 있습니다. 이제 막 신버전이 나왔으니 아이언으로 나오려면 좀 기다려야겠네요.

그건 그렇고 브라우저를 4개나 깔고 쓰신다니 뭔가 모를 동질감이 느껴지네요
전 익스, 파폭, 사파리, (크롬대신)아이언, 웹마... 이렇게 5개 깔고 씁니다 -_-;;
광파리 | 2009/05/23 05:13 | DEL

익스 파폭 크롬 셋을 주로 쓰는데 용도가 각기 다릅니다. 블로그 글 올리고 이메일 송수신하고 인터넷교보문고에서 책 주문하고....이런 것은 익스플로러 씁니다. 파폭은 인터넷 서핑 또는 블로그 읽기 전용이죠. 파폭은 해외 사이트 서핑용으로 사용합니다. 사파리는 다른 용도가 있습니다.
흠~~ | 2009/05/23 03:18 | DEL | REPLY

크롬이 빠르다는의견이 많네요..저는 파폭이랑 크롬 다써봤는데 다음을 메인으로 하는데 파폭은 클릭후 1-2초면 화면이 바로뜨는데 크롬은 익스랑 별차이가 없어서 지워버렸는데..홈버튼도 없고 사이트주소치면 바로 검색어로 넘어가버려서..물론 제가 못한잘못이겠지만 파폭도 편리하더군요~
광파리 | 2009/05/23 05:19 | DEL

크롬에서는 홈피라는 개념이 없죠. 달리 생각하면 홈피가 9개나 됩니다. 익숙해지면 편리합니다. 파폭은 새탭 띄우기가 불편합니다. 파일 누르고 새탭 눌러야 합니다. 파폭은 + 클릭 한 번이면 됩니다. 북마크는 크롬보다는 파폭이 더 편리하더군요.
aaa | 2009/05/23 06:09 | DEL | REPLY

흠 기존에 webma를 정말 편하게 사용하다가 요즘 컴상태가 지랄맞은지라 포맷은 못하고
Firefox사용하고 있죠 크롬도 오늘 이글 보고 깔아봤는데...흠...느낌상으로는 파이어폭스는
제컴이 사양이 낮은지라 시작은 오래걸립니다. 하지만 뜨고나면 오히려 크롬보다 나은것
같습니다. 크롬은 창을 클릭하면 한템포 쉬다가 뜨는느낌인데 파이어폭스는 바로 창이 올라
오더라구요 뭐 개개인 컴사양이 틀리니 저만 그런지 모르겠지만 빠른시작은 크롬이 시작하고나서는 파이어폭스가...좋아보이네요...그래도 만약 최신컴으로 된다면 webma를...웹마가 너무 편해서...
광파리 | 2009/05/23 06:32 | DEL

조금 더 써보세요. 속도 만큼은 크롬이 짱입니다. 의견 감사합니다.
하서 | 2009/05/23 08:10 | DEL | REPLY

지금 영국에서 공부하고 있는 학생입니다.우연한 기회로 크롬을 알게되었고 지금은 크롬만 씁니다. 익스플로러... 아시다시피 외국은 인터넷이 정말 느립니다 ㅠㅠ 크롬을 알기전에 어떻게 익스플로러로 인터넷을 했었는지.. 제 자신도 대견할 따름입니다. ㅠㅠ 지금은 아직 구버전 사용하고 있는데요, 특별히 불편한점 못느끼겠고 충분히 빨라서.. 2.0은 나중에나 시도해볼랍니다~ 글 잘읽었습니다 :)
kkk | 2009/05/23 09:02 | DEL | REPLY

무시무시한 메모리 점유율은 해결되었나요?
저녁노을 | 2009/05/23 09:03 | DEL | REPLY

처음 듣는 야그라서....ㅎㅎㅎㅎ
배우고 갑니다.
즐거우 ㄴ주말 되세요.
WHITE RAIN | 2009/05/23 14:10 | DEL | REPLY

크롬은 예전에 잠깐 써보고
지금은 그냥 파폭 쓰고 있는데...

그렇게 빨라요?

갈아타야겠군요..^^
카미 | 2009/05/24 11:41 | DEL | REPLY

게을러서인지 오늘에서야 깔았습니다. '다음'에서 노무현전대통령 서거 관련 기사를 읽어봤습니다. 오후에는 IE7을 이용했었고 지금은 크롬을 사용했는데 속도가 정말 장난아니게 차이가 납니다. 요즘 RSS로 구독하는 베스트글들의 링크가 계속 깨져서 보기가 힘든데 에러메시지 뜨는 속도도 IE에 비해서 많이 빠릅니다.

기본 익스플로러설정 바꿨습니다. IE에서 크롬으로...


고맙습니다.


어제오늘 한국 분위기... 저 개인적으로도 기분이 좀 그렇습니다. 8~9년전쯤 뵐 기회가 있어서 함께 식사와 사진을 찍은 경험이 있습니다. 마음이 참... 근데 조문도 못하게 경찰이 막는다는 기사가 있던데. 정말입니까?
광파리 | 2009/05/24 14:01 | DEL

정말 이해하기 어려운 일들이 계속 벌어지네요.
M | 2009/05/25 10:50 | DEL | REPLY

광파리님! 우연히 글을 읽게 된 무식한 아이옵니다. 쭉 읽어보니 파폭이나 크롬 정도는 들어본듯 하나 오페라는 처음 듣는군요.
오페라에 대해 조금 알려주실수 있을까요??ㅎ
광파리 | 2009/05/25 13:28 | DEL

저도 오페라는 한 번도 써본 적이 없습니다. 오페라 소프트웨어라는 회사가 만든 꽤 오래된 브라우저인데 시장점유율은 미미합니다. 그래도 미국서 살다 온 사람 중엔 오페라 좋다고 하는 분도 있더군요. 빠르다고... 제 생각에는 브라우저는 많은 사람들이 사용하고 꾸준히 업데이트 돼야 한다고 생각합니다. 그런 점에서 앞으로 IE와 파이어폭스 크롬 사파리 등이 경쟁할 것으로 봅니다. 충분한 답을 드리지 못해 미안합니다.
윤희섭 | 2009/05/25 11:06 | DEL | REPLY

구글 크롬 정말 좋습니다..

그러나 약 1주 사용 후 쓰지 않고있습니다..

이유는 구글의 무작정 업데이트와, 프로세서를 종료 해도 계속 시작되는 GoogleUpdate 때문에, 소비자가 원치 않아도 무조건적으로 실행된는 저 프로세서가 많이 싫어 쓰지 않습니다.

그것좀 없애는 방법 가르쳐 주세요...
광파리 | 2009/05/25 13:35 | DEL

저와 비슷한 생각을 하셨군요. 저 역시 구글이 욕심을 많이 낸다고 생각합니다. 일단 구글에 접속하면 제 컴퓨터에서 많은 작업을 하는 것 같은 느낌을 받습니다. 그러다보니 접속 상태로 오래 두면 노트북이 버벅대기 시작합니다. 구글(리더/캘린더/G메일/크롬)과 트위터 등을 동시에 접속해서 사용할 경우 서너시간쯤 지나면 노트북을 껐다가 켜곤 합니다. 노트북이 버거워 하는 것 같아서요. 노트북 오래 사용하면 열도 나고 그러니까 열 식힐 겸 휴식시간을 줍니다. 답이 시덥잖아 미안합니다.
레몬슬림 | 2009/05/27 09:39 | DEL | REPLY

잘보고갑니다 ^^
제 사이트에도 놀러오세요.
다이어트 쇼핑몰인데요.. 정보 나눌수 있으면 좋겠네요
[ 5kg 감량하고싶으면 오세요 ♡ 레몬슬림 http://slimzzang.com ]
6502 | 2009/05/29 03:29 | DEL | REPLY

저도 IE때문에 고민중인데 전 사파리로 가려고 작정하고있답니다.
우선 맥은 없어도 애플에는 애정이 있고^^;
속도는 크롬보다도 빠르다고해서
갈아타려고 합니다. (네이버는 안 들어간지 1년도 넘은 것 같네요)
넷북에서 IE쓰다보면 정말 답이 없어요.
그냥 인터넷 브라우징만 하는데 무슨 리소스를 그리 많이 쓰며,
그러면서도 느린 거, 자꾸 죽는 거는 용서가 안 됩니다.
그런데 이번에 준HD에다 IE탑재한다는 말 들으니
MS에 입사하면 뇌가 마비가 되나 싶습니다.

참, 그리고 전 구글이 MS보다 더한 악당이 될 잠재력이 있는 기업이라 생각되서
검색을 제외하면 가능하면 그들의 서비스는 안 쓰려고 생각중입니다.
G메일의 경우, 대용량 계정을 주는 댓가로 사용자이메일에 대한 이용권한을 갖는다고 했죠.
전 구글에 제 개인 정보 넘겨주고싶은 생각은 없어서...
kevin | 2009/06/10 12:44 | DEL

저도 비슷한 생각인데.. 너무 구글에 점점 더 의존해져 가는것 같아 불안합니다. google health라고 자기 병명이나 복용약까지 저장하는 서비스도 있는데 참.. 그런면에서 MS가 망하는 걸 원치 않습니다. 독점하게 되면 누구나 맘이 달라지겠죠. 지금은 "do no evil" 그러고 있지만서두..
광파리 | 2009/06/10 13:47 | DEL

동감입니다. 이미 미국에서는 구글 독점을 우려하고 있더군요. 지난 10여년간은 MS 독점을 우려했는데...세월이 또 변한 것이죠. 감사합니다.
Name
Password
Homepage
Secret
Today : 3,167 | Total : 4,031,475
skin by freelog.net