노무현 전 대통령 국민장 때문에 다들 정신이 없었던 어제 아침(현지시간 28일)에 마이크로소프트(MS)가 중요한 발표를 했습니다. 그동안 ‘쿠모(Kumo)’라는 프로젝트 이름으로 알려졌던 새로운 검색엔진 ‘빙(Bing)’을 공개한 겁니다.
마이크로소프트는 이날 보도자료를 발표했고, 최고경영자(CEO)인 스티브 발머는 월스트리트저널이 개최한 ‘All Things Digital(D7)’이라는 디지털 컨퍼런스에서 새 검색엔진에 관해 설명했습니다. 한 마디로, 찾아주기만 하는 검색엔진이 아니라 ‘의사결정을 도와주는 엔진(Decision Engine)’이라고 합니다.
빙 서비스 사이트도 공개했습니다. 6월3일부터 전 세계에서 서비스를 시작할 예정이어서 아직 사용해볼 수는 없습니다. 보도자료에는 ①구매 의사결정 ②여행계획 수립 ③건강상태 점검 ④비즈니스 물색 등에 초점을 맞췄다고 적혀 있습니다. 이런 부문에서 의사결정을 할 때 유용하다는 얘기입니다.
빙으로 검색을 하면 가장 적합하다고 여겨지는 답변은 ‘베스트 매치(Best Match)’에, 관련이 깊은 정보는 ‘딥 링크(Deep Links)’에 모아줍니다. 빠른 미리보기(Quick Preview)와 즉시답변(Instant Answers)이란 것도 있습니다. 왼쪽에 관련검색(Related Searches)을 따로 보여주는 것도 특징입니다.
언론 반응은 꽤 호의적입니다. CNet은 ‘기대했던 것보다 훨씬 좋다’고 썼습니다. 마이크로소프트의 기존 검색엔진 ‘라이브서치(Live Search)’보다는 당연히 낫고 구글보다 나은 점도 있다는 겁니다. 검색 점유율을 높일 수 있을 것이다, 구글과 비교해 ‘놀라울 정도로 경쟁력이 있다’는 표현도 썼습니다.
기자가 직접 사용해 봤더니, 검색 결과를 클릭하지 않더라도 마우스를 대기만 하면 개요가 팝업창에 뜬다고 합니다. 검색 내용은 항상 빙이 나은 것은 아니라고 합니다. 쇼핑을 위한 검색(가령 digital camera)의 경우 구글은 판매자 평가를 제공하고 빙은 캐시백 프로그램을 알려주는 게 특징이랍니다.
뉴스 검색에서는 빙이 낫다고 합니다. 검색창에 ‘Obama Supreme Court'를 쳤더니 구글은 하루 전 뉴스를 보여준 반면 빙은 32분 전 뉴스를 맨 위에 올려놓더랍니다. 뉴스에 관한한 빙이 상당히 공격적이라고 하네요. 비디오 검색은 검색 내용은 비슷한데 빙이 훨씬 보기 좋게 펼쳐놓는다고 합니다.
마이크로소프트는 검색에 관한한 구글의 적수가 못됩니다. 점유율이 한 자리수에 불과합니다. 구글은 64.2%, 마이크로소프트는 8.2%(comScore 4월). 그래서 작년에는 야후(20.4%)를 인수하려고도 했습니다. 야후가 튕기는 바람에 일단 무산되고 말았죠. 새 검색엔진도 개발했습니다. 그게 바로 빙입니다.
뉴욕타임스는 재밌는 표현을 썼습니다. 1년쯤 후에 “빙으로 찾지 그래?(Why don't you Bing it?)”란 말이 나온다면 빌 게이츠는 돈방석에 앉게 될 것이다. 빙(Bing)… 짧아서 좋습니다. ‘MSN서치’나 ‘라이브서치’와 같이 외우기 어려운 긴 이름보다는 백배 낫습니다. 그러나 중요한 건 소비자 반응이겠죠. <광파리>
MS 빙, 美 검색점유율 야후제치고 2위 (6월 7일 14시 6분에 입력된 기사네요..;; -ㅅ-) 뭐 저는 2위라는 숫자에 별로 놀랍지 않습니다만,, 사실 Kumo냐 Bing이냐 할 때부터 MS가 구글을 제칠거라느니 엄청난 뉴스로 프로모션 효과를 거둔것도 있기 때문에 사실상 초기에는 "그게 그렇게 좋아?"하면서 이것저것 쓰는사람들이 많을거 같다는.. 근데 그게 뭐 대수롭겠어? 라고 하지만. 지금 검색시장을 보면 너무 구글이 압도적입니다. (2
저도 vicious 님 처럼 어감이 좋지 않아 차라리 쿠모로 하지 그런 생각을 했는데 그사람들의 느낌에는 빙이란 이름이 더 친근하게 느껴지나 봅니다. 우리나라 사람들에게는 썩 와 닿는 이름은 아닌것 같네요. 일단은 구글보다 나은 점이 있다니 굉장히 기대가 됩니다. 파워셋의 시맨틱 검색 기술이 어떨지도 궁금하구요. 아마 빙 검색 기술의 핵심이 되지 않을까 하는 생각이 드네요. 광파리님, 화창한 날씨네요. 좋은 주말 되세요. ^^
전 사실 구글에도 좀 불만이 많거든요. 제가 원하는 것을 못찾는 경우가 많고
심하면 첫 페이지에 건질 게 하나도 없는 경우도 많더군요.
최악은 아무 결과도 보여주지 않는 것... 그런 결과가 없다고?(거짓말!)
옛날에 야후와 알타비스타를 섞어쓰던 때가 좋았는데,
오래된 웹페이지까지 귀신같이 찾아주던 알타비스타도 지금은 맛이 갔더군요.
알고리즘을 바꿨는지 구글이나 대동소이한 결과가 나오니...
제 검색대상이 별로 대중적이지 않은 면은 좀 있지만
전 예전같이 사정없이 단번에 수만개의 사이트를 찾아주던 검색엔진이 아쉽네요...
그런 검색엔진은 굉장히 마이너한 검색어에도 적어도 한두개의 결과는 보여주거든요.
있는 걸 뻔히 아는데 못찾는 구글은... 그냥 대중화된 서치에만 맞는 것 같습니다.
설명으로만 봐서는 빙도 더 다수의 대중의 구미에 맞추는 점에만 치중한 게 아닐까 싶어서...
남들은 거의 찾지않는 정보를 검색하는 사람을 위한 검색엔진은 안 나오는 걸까요?
그건 제가 별난 탓인지도 모르죠. 광파리님이 만족한 것과는 별 관계 없죠(부끄러우시다니 무슨 말씀을...). 다만 이런 "보편성"을 강요하는 검색엔진이 "특수성"을 억누르는 부작용도 일으킬 수 있다는게 제 불만입니다. 마치 언론이 조작이나 날조를 하듯이, 대중이 많이 찾는 것만 보여주고, 적게 찾는 것은 분명히 존재함에도 불구하고 아예 찾아보여주지 않는다면 그것도 언론매체만큼이나, 혹은 오히려 그보다 더 큰 사회적 악영향이 있지않을까하는 게 제 걱정입니다. 왜곡된 사회를 보여준달까요? 거기에 특정 주제에선 구글에서 일부러 막아놓은 듯한 것도 느껴져서... 무의식적인 강요 + 정치권력에 투항한 의식적인 왜곡 = 부정확한 사실이겠죠. 위키위키의 경우도 대중의 편견이 강하면 일부 전문가의 올바른 정보를 힘으로 덮어버리는 부작용이 생기거든요. 전 소수자의 특수성을 옹호하는 입장입니다. 제가 괴짜라서 그런지도......
이제 검색은 일상제가 되었기 때문에 성능의 향상을 단기적인 점유율 상승의 요인은 아닐 듯 합니다. 크리티컬한 기능 개선이 되었다고 하더라고 최고 3년은 걸려야 검색 습관이 변할 수 있을 듯 합네요. 새로운 시도는 결국 구글 검색 엔진의 기능 개선에 동기가 될테니까 이용자 입장에서는 더 좋을 듯 하네요...
skin by freelog.net
컨셉은 굉장히 좋은 것 같고.
얼마나 결과에 신뢰성이 있느냐가 관건이겠죠.
그런데 검색 결과를 팝업창에 띄워주는 기능은 파폭의 부가기능에도 유사한 것이
있지 않나요?
전 오히려 그 기능이 더 싫더라고요.
마우스 포인터를 실수로 그 부분에 갖다대도
그냥 막 팝업창으로 내용이 뜨니까
정신만 없고...
퀵리뷰 기능이 [물론 설정이 가능하겠지만]
재작년인가? 그때 처음 사용했을 때는
나름 신선했지만,
몇 번 쓰니까....ㅠㅠ
물론 창이나 탭을 여러 개 띄우지 않고도 내용을 바로 확인할 수 있다는
점은 좋지만 말이죠.
빙을 아직 써보지 않았으니
방식이 다른 기능인진 모르겠지만...
이건뭐 빙신같다라능 -_- 왠지 느낌이 그렇다구요 --;;
전 사실 구글에도 좀 불만이 많거든요. 제가 원하는 것을 못찾는 경우가 많고
심하면 첫 페이지에 건질 게 하나도 없는 경우도 많더군요.
최악은 아무 결과도 보여주지 않는 것... 그런 결과가 없다고?(거짓말!)
옛날에 야후와 알타비스타를 섞어쓰던 때가 좋았는데,
오래된 웹페이지까지 귀신같이 찾아주던 알타비스타도 지금은 맛이 갔더군요.
알고리즘을 바꿨는지 구글이나 대동소이한 결과가 나오니...
제 검색대상이 별로 대중적이지 않은 면은 좀 있지만
전 예전같이 사정없이 단번에 수만개의 사이트를 찾아주던 검색엔진이 아쉽네요...
그런 검색엔진은 굉장히 마이너한 검색어에도 적어도 한두개의 결과는 보여주거든요.
있는 걸 뻔히 아는데 못찾는 구글은... 그냥 대중화된 서치에만 맞는 것 같습니다.
설명으로만 봐서는 빙도 더 다수의 대중의 구미에 맞추는 점에만 치중한 게 아닐까 싶어서...
남들은 거의 찾지않는 정보를 검색하는 사람을 위한 검색엔진은 안 나오는 걸까요?