|
“CNN” 하면 뭐가 떠오릅니까? 대부분 ‘아버지 부시’가 일으킨 중동전쟁을 생각할 겁니다. 그때 CNN, 대단했죠. 포탄이 날아가 건물에 명중하고, 화염에 휩싸이고…. 이런 것을 실시간으로 전 세계 안방에 전달했습니다. 동시통역사의 긴장한 목소리…. 게임 생중계를 보는 것 같았습니다.
그랬던 CNN이 이상합니다. 이란 대통령 선거 직후에 발생한 시위 보도에서는 당하고 있습니다. BBC나 ABC와 다를 게 없습니다. 테헤란 주재기자들이 사태를 안일하게 판단한 것인지, 전략적으로 깊이 관여하지 않은 것인지는 모르겠지만 많은 사람들이 실망하고 있습니다.
CNN의 공백을 메운 건 트위터와 블로그였습니다. 저는 어제 밤 이란 사태를 트왓접(iran.twazzup.com)과 허핑턴포스트(www.huffingtonpost.com)를 통해 지켜봤습니다. 소감을 한 마디로 말하면 ‘트위터의 완승’입니다. CNN이 카메라 수십대를 테헤란에 투입했다면 모를까 게임이 안됐습니다.
트왓접은 트윗 어그리게이팅 사이트입니다. 전 세계 트위터들이 올린 글 중에서 특정 주제의 글을 죄다 모아주는 곳입니다. 어제는 'iranelection'을 비롯해 ‘iran','tehran' 등 이란 관련 주제가 대세를 이뤘습니다. 누구든지 이런 단어 앞에 샤프(#)를 붙여 글을 올리면 어그리게이팅 사이트에서 잡힙니다.

15일 아침 트왓접 첫 화면입니다. 이란 학생 ‘change_for_iran'이 계속 맹활약을 하고 있네요. 이 친구는 트위터를 통해 테헤란 시내 상황을 알려주고 있습니다. 사진도 올리고 동영상도 올립니다. 어제 오후에 트위팅을 시작했는데 팔로어(follower)가 6천명에 가깝습니다. 저도 팔로(follow) 하고 있죠.
이 친구를 포함해 4명의 ‘특파원(correspondent)’이 맨 위에 있고, 그 밑에는 ‘인기 트윗(Popular Tweets)'이 네 사람 있습니다. 이란 사태에 관해 글을 올린 수천명 수만명 중 실시간으로 가장 인기 있는 사람들입니다. 그 밑에는 ’실시간 트윗(Real-time tweets)‘이 10초 단위로 수십개씩 올라옵니다.
오른쪽에는 관련 사진(Photos) 동영상(Videos) 링크(Links)가 있습니다. 그러니까 이 사이트에서 이란 사태와 관련한 모든 것을 볼 수 있다는 얘깁니다.

트왓접 못지않게 맹활약하는 사이트가 있습니다. 메타블로그로 유명한 허핑턴포스트입니다. 첫 화면에 걸린 빨간 글씨의 톱 뉴스… 탱크가 등장했다는 부제가 보입니다. 군부가 개입할 것 같다더니 갈수록 태산이네요. ‘Follow The News On Twitter'를 클릭하면 트윗 어그리게이팅 사이트가 뜹니다.


사이트 맨 위에는 이란 사태와 관련한 다양한 검색어가 배치돼 있습니다. 검색어를 클릭하면 아래쪽에 관련 트윗이 쫘~악 뜹니다. 10초 단위로 바뀌지 않고 ‘리프레시(refresh)’를 누르게 돼 있다는 점에서 트왓접보다 정적(靜的)입니다. 오른쪽에 블로거들의 글이 많이 걸려 있는 점도 트왓접과 다릅니다.

미국 최고의 뉴스 사이트 CNN.com은 어떨까요? 초기화면에 이란 사태 사진이 걸려 있고 최고지도자가 선거 결과를 지지한다는 제목이 보입니다. 그 밑에는 동영상 사진 기사 등이 연결돼 있습니다. 핵심을 파악하기엔 편하지만 트왓접이나 허핑턴포스트보다 훨씬 빈약합니다. 속보에선 한참 뒤질 것 같습니다.
이번 이란 사태는 1인 미디어의 위력을 유감없이 보여주고 있습니다. 블로그에서 진화한 트위터가 특히 맹위를 떨치고 있습니다. CNN은 트위터 사용자들한테 ‘#CNNFail’이란 조롱을 받고 있습니다. 전 세계 모든 사람이 리포팅에 참여할 수 있는 세상, 환상적이면서도 무서운 세상이 열리고 있습니다. <광파리>
** 이란 현장 사진을 잔뜩 모아둔 사이트도 있습니다. 링크!
** 광파리는 트위터에서도 광파리(Kwangparee)입니다. 어제 우매한 광파리한테 여러 가지를 알려주신 이메일러(emailer)님께 감사드립니다. **
|
제가 보기엔 전략적이라는 생각이 좀 큽니다.
현장에 남아서 어떻게 하든 취재를 해야할텐데 만에하나 추방이라도 당할경우에는 결국 뭐 다른 언론사 보도 받아써야하잖아요... (이미 한언론사 추방된걸로 알고 있습니다.) 그리고 그 이후도 생각해 봐야할것 같고요...
또한 불편부당한 언론을 위해서 양쪽의 비중을 고려하다보면 양쪽다 불만이 나올수 있는 기사가 되지 않는가합니다.
(추신) 이러다간 트위터 접속을 차단하는거 아닐까요?
트위터가---너무 경박스럽다는 느낌이 강한데요---의미없는 문자의 나열이라면--- 좀 심한가요.
즐겨 찿는 사이트 몇 곳에 트위터가 달려있어---올라오는 글들을 무심결에 봅니다만
이런 느낌을 지울수가 없습니다. 초딩같다는 말은 좀 뭐 하지만 딱 그 수준.
아무 의미없이 모여서 수다떨다가 헤어지면 그만인---요즘 애들의 세태를 반영한다고나 할까.
바로 전에 작성하신 글에 댓글로 쓰다가 지웠었는데---그만 다시 쓰고 말았습니다.
물론 사안에 따라 올라오는 글의 깊이가 다릅니다만 전반적으론 그렇더라는 거고
이번 이란 사태 같은 경우도---이 사태에 관심이 있는 사람이 몇이나 될까요.
해외 트위터들은 이 사태에 관심이 많습디다만---국내에선 그렇게 까진 반향이 없나봐요.
여기 들어오기전에 보니 몇 줄 올라오는 것 같더니 바로 어제밤에 술 마신 이야기만.....
내게 관계되지 않는 남의 나라 이야기에는 ---쥬멍푸---흥미없다---가 되겠습니다.
좋은 정보 얻고 갑니다.
이란의 불행하고 억눌린 현대사를 엮은 만화를 본 기억이 있는데 광파리님이 이란상황을 소개해 주셔서 다시금 생각나네요. 제목이 페르세 폴리스던가..
양날의 검이 되지 않기를, 민중의 눈을 밝힐 희망이 되어주기를...
이게 트위터의 특징이라고 할 수 있겠네요.
대신 깊고 자세한 내용을 담기는 어렵고, 즉흥적이기 쉽다는 특징이 있겠죠.
사실에 대한 확인(confirmation)이라든가 객관성, 공정성을 확보하기도 어렵구요...
누군가의 눈을 통해서 본 세계지요.
트위터가 기존 언론을 전면적으로 대체할거라고는 보기 어렵구요,
대신에 기존언론도 좀 바뀌지않을까 생각합니다.
언론기관이란 큰 이름 안에 숨어 보호받는(?)언론인이 아니고
개개 저널리스트가 자기 자신의 능력과 팬(?)을 거느린, 일종의 파워블로거로서
언론사 사이트라는 블로고스피어에 입주해있는 상태...
이런 게 제가 상상하는 미래의 언론매체의 하나의 가능성입니다.
http://www.channel4.com/news/articles/politics/international_politics/briton caught up in iran internet wars/3215337
http://news.danawa.com/News_List_View.php?nPage=2&nModeC=1&nBoardSeq=60&auth=1&sMode=news&nSeq=1481703&nBoardSeq=60
트위터로 돈버는 기업 등장 등록일 2009.06.16 09:48:09 | 조회수 395
...... 15일 로이터·뉴스팩터 등 외신에 따르면 세계 2위 PC업체인 델은 트위터를 통해
지난 2007년 이후 약 300만달러 어치의 자사 제품을 판매하며 짭짤한 재미를 보고 있다. ......