IT라고 하면 다들 머리를 절래절래 흔듭니다. 너무 어렵다고. 그거 좀 쉽게 얘기해줄 수 없나? IT 전문가란 사람들은 왜 그렇게 어렵게만 쓰지? 이렇게 생각하시는 분들을 위해 광파리가 주제넘게 나섰습니다. 주로 글로벌 IT 이야기를 하려고 합니다.
Follow kwang82 on Twitter
구글 CEO가 애플 이사회에서 물러난 까닭은? [IT일반]

구글 최고경영자(CEO)인 에릭 슈미트 회장이 어제 애플 이사회에서 물러났습니다. (보도자료) 2006년 8월에 애플 이사가 됐으니까 3년만입니다. 왜 물러났을까요? 물러난 걸까요, 밀려난 걸까요? 이 사안을 놓고 말들이 많습니다. 구글과 애플이 미국 정보기술(IT) 업계에서 차지하는 비중이 크기 때문이겠죠.

테크크런치 기자가 간명하게 분석했더군요. “적의 적이 더 이상 친구가 아니라면 무슨 일이 일어나겠는가?” 아시다시피 지금까지는 마이크로소프트(MS)가 구글과 애플의 공적이었습니다. 적의 적이니 둘은 친구가 됐죠. 그러니까 지금까지 싸움은 구글과 애플이 MS를 협공하는 판세였다고 할 수 있습니다.

그런데 이젠 양사가 더 이상 친구가 아닙니다. 모바일웹 시장이 커지면서 곳곳에서 부딪치고 있습니다. 애플이 만든 앱스토어를 구글도 만들었고, 애플이 간신히 자리를 잡은 컴퓨터 운영시스템(OS) 시장에 구글도 뛰어들었습니다. 게다가 구글은 모바일 OS 안드로이드로 아이폰을 공격하고 있습니다.

마침내 두 회사가 멱살잡이를 하는 사태가 벌어지고 말았습니다. 구글이 애플 앱스토어에 올리겠다고 신청한 구글 보이스 어플리케이션을 애플이 거절한 겁니다. “왜 안된다는 거야?”, “그건 안돼”, “그런 법이 어딨어?”,“아무튼 안돼”… 이런 식으로 티격태격 했겠죠. 애플로선 변명이 궁색했을 겁니다.

 

   

[애플 CEO 스티브 잡스(왼쪽)와 구글 CEO 에릭 슈미트. 비즈니스 인사이더]

 

애플은 왜 구글 보이스 어플리케이션을 거절했을까요? 자세한 것은 모르지만 구글 보이스는 통신 시장에 큰 파장을 몰고올 가능성이 있다고 보입니다. AT&T에 아이폰을 공급하는 애플로서는 AT&T 입장을 생각하지 않을 수 없었겠죠. 거절 배후에 AT&T가 있다는 소문이 나돈 건 이런 배경 때문입니다.

이유야 어떻든 구글 보이스 어플리케이션은 구글과 애플이 더 이상 친구가 아니라는 걸 확인시켜줬습니다. 더군다나 연방통신위원회(FCC)가 즉각 애플의 구글 어플리케이션 거절을 조사하겠다고 밝혔습니다. FCC 위원장이 개방주의자란 얘기가 흘러나오는 걸 보면 애플 측에 불리할 것 같기도 합니다.

에릭 슈미트 회장이 애플 이사직을 사임한 것은 바로 이 시점입니다. 그런데 물러난 걸까요? 밀려난 걸까요? 글쎄요. 스티브 잡스 애플 CEO가 “그동안 고마웠어. 이젠 나가줬으면 해”라고 말하자, 슈미트가 “알았어. 내 발로 걸어 나갈께”라고 했겠죠. 아무튼 오월동주(吳越同舟)는 이걸로 끝났습니다.

구글과 애플이 갈라선 시점이 참으로 묘합니다. 공적인 MS는 지난 6월 끝난 2009 회계연도에 상장 후 처음으로 매출이 줄었다고 발표했습니다. 그러니까 구글과 애플의 협공이 성공한 시점에 둘은 적이 된 것이죠. 이제 미국에선 MS-구글-애플이 사안에 따라 손을 잡는 ‘IT 삼국지’가 펼쳐질 것 같습니다. <광파리>


*** 광파리는 트위터에서도 광파리(Kwangparee)입니다.

구글, 애플, 마이크로소프트MS, 에릭 슈미트, 스티브 잡스, 이사회
posted at 2009/08/04 08:06:00 트랙백(0) | 댓글(11) | 스크랩
트랙백 주소 : http://blog.hankyung.com/tb.php?blogid=kim215&id=291002
White Rain | 2009/08/04 08:55 | DEL | REPLY

에릭 슈미트 구글 CEO이자 전 애플 이사 사임 뉴스가 아주 떠들썩하더군요. 물론 미 연방거래위원회의 공정거래 혐의 조사의 영향 탓도 무시할 수 없겠지만. 오비이락이라고 하필 구글 보이스 어플리케이션의 애플 앱스토어 등록 거부 시점에 발표가 된 것이 참 의심을 살 만하군요.
현 상황을 보면 마치 구글이 IT 업체들 사이에서 일종의 '왕따'가 되는 분위기인데요. 특히 대형 업체들의 '미움'과 '질투'를 한 몸에 받는 듯합니다. 게다가 MS가 그간 애플을 향한 공격과 더불어 구글을 압박하고 있는 형국이니.
참. 재미있는 구경이 되는 듯.
광파리 | 2009/08/04 09:53 | DEL

이젠 MS보다는 구글이 집중견제를 받지 않을까...그런 생각도 드네요.
와이엇 | 2009/08/04 09:32 | DEL | REPLY

IT삼국지, 점점 흥미있게 전개되겠네요. 개인적으로 삼국지를 아주 좋아하는데 IT 삼국지도 정말 재미있겠네요. 어떤 식의 합종연횡이 이루어질지.... ^^
광파리 | 2009/08/04 09:54 | DEL

그동안 'MS 협공' 양상이었다면 이젠 삼자대결...더 재밌을 거 같애요.
탐진강 | 2009/08/04 10:24 | DEL | REPLY

이제는 적과의 동침을 끝내는 것 같습니다.
영원한 적도 동지도 없는 IT세상인 듯 합니다.
광파리 | 2009/08/04 11:08 | DEL

맞아요. 그동안은 적과의 동침이었죠. 탐진강님의 재밌는 글 잘 읽고 있습니다.
Anonymous | 2009/08/04 11:49 | DEL | REPLY

구글은 잘 나온겁니다. 독점에 대한 욕심이라면 마소 저리가라 할 정도인 애플 옆에 오래 붙어 있어봤자 어도비나 오픈연합이 그러한것처럼 언젠간 가차없이 팽 당할 운명이죠.
유럽연합쪽도 애플의 독점적 지위 남용에 대해 슬슬 조사가 들어간다고 하는데 앞으로 재미있게 흘러갈듯 합니다.
광파리 | 2009/08/04 14:02 | DEL

구글과 애플의 방침이 달라서 갈라섰다는 분석도 있습니다. 안드로이드 크롬 구글보이스 등...구글이 개방을 지향하면서 충돌이 불가피해졌다는 얘기인 것 같습니다.
6502 | 2009/08/07 05:01 | DEL

자기가 모든 것을 다 먹으려 한다는 점에서는 구글의 독점욕이 애플에 견주어 조금도 뒤떨어져보이지 않는데요? 검색에서부터 시작해서, 이메일, 광고, 운영체제, 애플리케이션, 전자책, 지도서비스... 이젠 구글이 안 하려는 분야를 찾기가 더 어려워져가는데요. 오히려 애플은 운영체제 일부를 공개했고, 앱스토어 같은 경우도 자기들이 도맡아서 모든 것을 먹던 것에서 벗어난 획기적인 시도라고 할 수 있죠. 애플이 배타적이고 독점적이었던 것은 사실이고, 지금도 남들보다 심한 상태이긴 하지만 점점 오픈되어가고있는 반면에, 구글은 오픈되어있던 상태에서 점점 독점욕이 심해져가고있다는 느낌입니다.
ㅁㅁ | 2009/08/12 14:58 | DEL | REPLY

어느 기업이 독점을 추구하지 않겠습니까. 옛날의 공급만 되면 수요가 있던 시절과는 달리 오늘날 금전적으로 공급자로서의 문턱이 낮은 서비스 산업에서 고객에게 불친절하나 공급만 한다고해서 소비가 이루어지고 독점이 되는게 아니죠. 오늘날 어느 서비스업체가 범법없이 한 분야에서 독점을 한다면, 누구나 만족할만한 서비스인게 틀림 없을 겁니다. 독점이란 것에 대한 맹목적으로 나쁜 시각은 현대사회에서 문제가 될 소지가 많을 것 같네요.
6502 | 2009/08/13 05:17 | DEL

독점이 문제가 안 된다니요??? 자본주의 경제라는 것은 시장경쟁에 의해 가격이 결정되게 되어있고 그게 가장 큰 장점이자 특징이라고 할 수 있죠. 독점이 발생하면 시장의 가격결정능력이 마비되기때문에 자본주의의 근간이 흔들리는 것입니다. 그래서 자본주의 선진국들이 기를 쓰고 온갖 법규와 규칙을 만들어서 독점을 막고 경쟁을 촉진시키는 것입니다. 멀쩡한 AT&T를 공중분해시킨 미국정부는 바보라서 그랬다고 생각합니까? 독점이 좋을 수도 있다는 건 오히려 반자본주의적이고 어떤 면에선 사회주의/공산주의적 시각이기까지 합니다. 아시다시피 사회주의에 가까운 나라일수록 공기업이 독점하고있는 분야가 많죠.
Name
Password
Homepage
Secret
Today : 3,831 | Total : 4,863,077
skin by freelog.net