광파리의 글로벌 IT 이야기 - 한국경제 블로그

4세대 이동통신 기술 경쟁은 LTE 승리로 끝나는가? [통신(유선 이통)]

어제 밤 인터넷을 서핑하다가 깜짝 놀랐습니다. 노키아지멘스가 LTE(롱텀이볼루션) 음성통화에 성공했다는 기사를 봤기 때문입니다. 오늘 아침엔 더 놀라운 기사를 봤습니다. 와이맥스(와이브로) 사업자인 미국 클리어와이어가 LTE로 전환하는 건 어렵지 않다고 말했다는 기사를 봤습니다.

4세대 이동통신은 내년부터 상용화될 거라고 합니다. 현행 3세대 이동통신보다 10배 이상 빠를 테니까 이동 중에 인터넷 이용하기가 한결 편해지겠죠. 후보기술로는 LTE랑 와이맥스가 경쟁하고 있는데 두 기사만 놓고 보면 LTE 승리가 유력해 보입니다.

[노키아지멘스의 LTE 홍보 사이트. 링크]

노키아지멘스, LTE 음성통화 성공

노키아지멘스는 18일 독일 울름 연구소에서 상용 기지국 기반의 LTE 음성통화에 성공했다고 발표했습니다.(기사) 상용 기지국을 세워놓고 LTE 음성통화에 성공하기는 처음입니다. 노키아지멘스는 이동통신 표준화단체인 3GPP 표준을 준수했고 세계 80개 사업자한테 공급한 기지국을 사용했다고 밝혔습니다.

상용 기지국을 활용해 LTE 음성통화에 성공했다는 것은 무얼 의미할까요? 조금만 업그레이드 하면 3세대 기지국을 그대로 쓸 수 있다는 뜻이겠죠. 노키아지멘스는 이런 잇점을 살려 LTE 시장을 선점하겠다고 밝혔습니다. 미국 텍사스에 있는 LTE 연구소 직원도 300명에서 500명으로 늘리기로 했죠.

LTE 네트워크 구축에 가장 적극적인 사업자는 미국 1위 이동통신사인 버라이즌입니다. 이미 보스턴과 시애틀에 LTE 시험 네트워크를 구축했고 기존 CDMA 망을 업그레이드 해 금년 말 LTE 상용 서비스를 시작할 예정입니다. 일본 KDDI도 CDMA 망을 업그레이드 해 LTE로 넘어가려고 준비하고 있죠.

[클리어와이어의 와이맥스 홍보 비주얼. 출처 링크]

클리아와이어 “LTE로 전환하는 건 문제없다”

LTE 진영의 선봉장이 버라이즌이라면 와이맥스 진영의 선봉장은 미국 클리어와이어입니다. 3위 이동통신사 스프린트가 인텔 등의 투자를 받아 설립한 회사죠. 현재 8Mbps(초당 8메가비트 전송 속도)로 미국 여러 대도시에서 와이맥스 서비스를 하고 있고 내년말까지 1억2천 가입자를 모집하기로 했죠.

그런데 “LTE로 전환하는 건 문제 없다”니 무슨 말입니까? 최악의 경우 LTE 진영으로 투항할 수도 있다는 얘기 아닌가요? 클리어와이어 최고경영자(CEO)인 빌 모로가 말했답니다. 4세대 표준 경쟁은 이슈가 아니다. 왜냐하면 와이맥스에서 LTE로 전환하는 건 그다지 어렵지 않기 때문이다. Really? (기사)

시카고에서는 15일부터 18일까지 4G 월드 2009란 행사가 열렸습니다. 빌 모로의 발언은 여기서 나왔습니다. 물론 클리어와이어는 와이맥스 홍보에 열을 올렸죠. 비교 시연도 했습니다. 애플 아이폰3GS을 AT&T 3세대망과 클리어와이어 4세대망에 연결했는데 클리어와이어 4세대망이 훨씬 빨랐다고 합니다.

앞으로 LTE와 와이맥스가 어떻게 될까요? 모토로라의 브루스 바르다 부사장은 3가지 시나리오를 말했습니다. 1)LTE가 와이맥스를 죽인다 2)LTE와 와이맥스가 통합된다 3)LTE와 와이맥스가 공존한다. 브르다는 두 기술이 70% 가량 호환 가능해 공존할 거라고 봤습니다. 물론 소비자 반응이 중요하겠죠.

['4G 월드 2009' 사진. 노키아지멘스 부스 뒤쪽에 삼성전자 부스. 출처 링크]

우리나라 삼성전자와 이동통신 3사는?

한 가지 소식만 더 말씀드리겠습니다. 미국 5위 이동통신사인 메트로PCS가 내년 하반기에 LTE 상용 서비스를 시작하는데, 네트워크는 에릭슨에, 디바이스는 삼성전자에 발주했습니다.(기사) 삼성전자가 LTE 디바이스를? 그렇습니다. 삼성전자는 ‘와이맥스 전도사’로 알려졌지만 LTE도 꾸준히 준비했습니다.

우리나라는 언제쯤 4세대로 넘어갈까요? 글쎄요. 3세대망 깔아놓고도 제대로 쓰지도 않는 상황에서 4세대라…. 3사 모두 준비하고 있겠지만 KT나 SK텔레콤은 서두르진 않을 거라고 봅니다. 오히려 3위 사업자인 LG텔레콤이 나서겠죠. 버라이즌처럼 CDMA에서 LTE로 서둘러 전환할 가능성이 있습니다. <광파리>

4세대 이동통신, LTE, 와이맥스, 노키아지멘스, 버라이즌, 클리어와이어, KT, SK텔레콤, LG텔레콤, 삼성전자

posted at 2009/09/19 11:30:00	트랙백(1) \| 댓글(22) \| 스크랩
트랙백 주소 : http://blog.hankyung.com/tb.php?blogid=kim215&id=303161 허니몬의 알림 (sunfuture's me2DAY) \| 2009/09/19 20:47 흠… 이제 슬슬 이동통신이 3G -> 4G(LTE)로 바뀔 듯한데 우리나라는 어찌될까? ㅎㅎ 와이브로 밀고 있는 삼성전자도 이미 LTE 디바이스준비했고…. LG는 진즉에 LTE에 참여해왔고… ㅡ_-) 우선 데이터 요금제부터!!! 합리적인 정액제로 가자.
아홉살인생 \| 2009/09/19 14:08 \| DEL \| REPLY 우리의 꿈 와이브로는 이대로 털썩?.....ㅡㅜ 광파리 \| 2009/09/19 14:20 \| DEL 방통위 로드맵에는 전국망 까는 걸로 돼 있던데...물론 사업자들은 인상쓰고 있겠죠. 아쉬움이 많이 남습니다. 사업자 선정 때 첫 단추를 잘못 끼우는 바람에...쩝. 오컴 \| 2009/09/19 15:35 \| DEL \| REPLY 유럽은 우선 도입이 늦어질겁니다. 현재 WCDMA도 충분히(?) 빠른 속도를 내고 있기 때문이지요. 내년에 상용화 된다고 하는것은 미국의 VerizonWireless 부터입니다. 아무래도 CDMA진영의 EVDO의 한계 때문이지요. 다른 경쟁 사업자들의 WCDMA보다 EVDO rev A가 뒤쳐지고 그리고 rev A에서 더 업그레이드 되는 분위기가 아니어서 버라이즌이 다급하게 된것이지요. 광파리 \| 2009/09/19 16:16 \| DEL 정확히 알고 계시네요. 미국 버라이즌, 일본 KDDI, 한국 LG텔레콤 등 CDMA 진영이 다급하겠죠. 리비전A에서 길이 끊겼으니까요. 그래서 연초에는 "2012년까지는 와이맥스랑 WCDMA가 경쟁할 것"이라는 전망도 나왔습니다. 우리나라도 KT랑 SKT는 서두를 필요가 없을 겁니다. LGT가 4G로 넘어가서 시장을 휘젓지 않는한 본전 뽑으려고 하겠죠. 와이맥스 진영 입장에서는 그 사이에 클리어와이어가 깃발 날려준다면 좋겠죠. 그런데 분위기가 영 뒤숭숭하네요. 모기업인 스프린트를 도이체텔레콤이 인수한다느니 마느니...그러다 보니 LTE 쪽으로 분위기가 더 기우는 것 같습니다. illumination \| 2009/09/19 18:42 \| DEL \| REPLY 음.. 삼성이 LTE도 준비하고 있었다는것은 좀 의외긴 하지만, 70%정도 기술호환이라면 가능하겠다는 생각이 드네요. 참 기술 발전속도가 빠르다는... 격세지감을 느낍니다. 기사 잘 보고 갑니다 ^^ 광파리 \| 2009/09/19 19:29 \| DEL 우리 휴대폰 메이커들은 2세대 때부터 CDMA는 물론 GSM 폰도 만들었죠. 그 GSM이 3세대 WCDMA로 진화했고 4세대 LTE로 가는 거죠. 그런데 3세대에서는 SK텔레콤과 KT가 WCDMA(현재 HSPA) 서비스를 하고 있잖아요. T와 쇼. 그러니까 삼성은 와이맥스든 LTE든 다 할 수 있는 거죠. 와이맥스(와이브로)는 원천기술도 꽤 가지고 있고요. 화웨이도 삼성처럼 양다리 전략을 펴고 있더군요. 아이고 머리 아파라 ㅋㅋㅋ. 학주니 \| 2009/09/19 23:01 \| DEL \| REPLY 삼성이나 LG나 미주, 국내향은 CDMA, 유럽향은 GSM으로 꾸준히 분리해서 만들었기 때문에 LTE에 대한 준비도 나름 잘하고 있지 않을까 생각이 듭니다(말씀대로 LTE 단말기도 만들고 있지요). 이통사들 중에서는 역시나 OZ의 LGT가 LTE로 먼저 이동하겠지만 T의 SKT보다 Show의 KT가 LTE로 먼저 갈아탈 가능성도 없지않아 보입니다.. ^^ 광파리 \| 2009/09/20 00:05 \| DEL KT나 SKT는 철저하게 돈을 따질 거라고 생각합니다. 3G에 투자한 돈이 얼맙니까. 주파수(사업권) 따는 데만 1조씩 썼습니다. 전국망 까는 데도 조 단위씩 썼을 테고요... "T" "쇼"...정말 티나게 쇼 하면서 마케팅도 했습니다. 본전 뽑으려면 한참 걸릴 겁니다. 본전 생각 않고 다음으로 넘어간다? 글쎄요. 둘 중 하나가 배신하거나 LGT가 선수 쳐서 비상등이 켜져야만 "GO" 사인이 나겠죠. 학주니님 자주 들러주셔서 감사합니다. 선점 \| 2009/09/20 15:40 \| DEL LGT가 시장 선점 목적으로 LTE를 먼저되입할려고 들것 같아요..무엇 보다 LG가 LTE진영에서 기술이 앞서 있는걸로 알고 있어요... 그리고 일본식 용어~향 따라하기 보다는 우리가 쓰는 ~형을 쓰는게 좋을것 같아요 ^^ 스페셜리스트 \| 2009/09/20 00:54 \| DEL \| REPLY LTE설명까지 해주셨으면 전문분야있는 사람이 아니더라도 어느정도 이해하기 좋았을텐데.. 주석으로라도 간단하게 설명 좀 해주세요~ 전..포탈로 검색을...;; 광파리 \| 2009/09/20 09:27 \| DEL 무슨 말씀인지 이해합니다. 통신 관련 기사에서는 용어가 참 어렵습니다. 그래서 설명을 하다 보면 글이 한없이 길어집니다. 게다가 설명 자체가 어렵습니다. 더 어려운 용어를 동원해야 설명할 수 있습니다. 저도 몇 차례 시도해 봤는데 더 어려워지는 경우가 많았습니다. 제 능력 부족 때문이겠죠. 쉽게 말해서...SK텔레콤 "T", KT "쇼"를 WCDMA 3세대 이동통신이라고 하는데, 이 기술이 더 발전하면 4세대 LTE가 된다면 생각하면 될 것 같습니다. 속도는 이동중에도 10Mbps는 될 테고, 가만히 있을 때는 지금의 광랜과 비슷한 100Mbps 정도 될 겁니다. 현재 3세대 이동통신보다 10배 정도 빨라진다고 생각하면 되겠죠. 이동통신에서는 대개 기술방식과 주파수대역이 달라질 때 세대 구분을 합니다. LTE에 관한 위키피디아 설명은 http://en.wikipedia.org/wiki/3GPP_Long_Term_Evolution. 그런데 어렵습니다. 우무리 \| 2009/09/20 13:53 \| DEL \| REPLY 3세대 망을 2세대 처럼 사용한다.. ㅎㅎㅎ 정말 맞는 거 같습니다.. 기술은 좋은데 이통사의 이익을 위한 가격정책 때문인지.. 일본이나 미국에 비해 음성 문자 이외의 서비스 활용율은 정말 낮죠.. 일본만 해도 대부분 전화기에서 인터넷을 엄청 많이 쓰고.. 몇년 전까지 정말 구리구리한 휴대폰밖에 없었던 미국도.. 브랙베리, 아이폰 등.. 이제 우리나라에서는 대중적으로 공급도 안되는 침흘리는 서비스(통신 사업자가 의지를 가지고 받쳐주어야 가능한)를 쓰고 있는 거 보면.. 확실히.. 우리나라 휴대전화 환경은 이제 2류지요.. ㅎㅎ 광파리 \| 2009/09/20 16:36 \| DEL 통신은 정부 정책이 매우 중요합니다. 정책 한 번 삐끗하면 10년 뒤처지는 건 일도 아니거든요. 그동안 일본이 그랬죠. "갈라파고스"란 말까지 나왔잖아요. 일본이 헤매는 동안 우린 잘나갔는데...정보통신부 후기에 정책 실패가 잇따랐죠. 결국 정통부 해체됐지만...그때의 정책 실패를 수습하는데 5년, 10년이 걸릴 겁니다. 와이브로 헤매고, DMB 죽쑤고, 3G 서비스 외면당하고...IMT-2000 사업자 선정할 때 3세대 서비스 시작되면 천지가 개벽될 거라고 했잖아요. 지금 그런가요? 망 개방만 해도 그래요. 정통부 때부터 끊임없이 거론됐는데...고양이 목에 아무도 방울을 달지 않았죠. 통신업체들이 대관업무 조직을 초대형으로 키웠는데...그 조직이 무슨 일을 했을까요? 아이폰 나온지 2년이 넘도록 구경도 못하는 나라가 입만 열면 "IT강국" 운운하죠. 하하하하~ 마스터요다 \| 2009/09/23 17:17 \| DEL 광파리님/ 정책 실패 리스트에 IPTV도 한 자리 차지할 것 같습니다. 광파리 \| 2009/09/23 18:08 \| DEL 학자들은 리스트에 포함시킵니다. 댓글 써놓고 읽어보니 빠졌더군요. 감사합니다. 에스텔 \| 2009/09/20 18:19 \| DEL \| REPLY 예전부터 4세대 통신기술에서는 전 아무런 기대를 하지 않았습니다. 왜냐하면 처음부터 LTE의 승리를 예측하고 있었기때문입니다. 우선 3G중계소를 펌업한번만으로도 충분히 4G서비스를 실행할수 있기때문에 처음부터 망설치를 하는 와이브로와는 차원이 달랐으니까요 그 대표적인 사례를 보인바가 국내의 LGT이라고 생각합니다. 왜나하면 SK와 KT가 중계기를 설치하면서 박터지게 흥보할때 LG는 리비전A로 펌업만 하고는 나머지 들어갈돈을 아껴 오즈서비스를 출시하고 그로인해 LGT에대한 충성고객이 대폭늘었다는점을 주목할필요가 있는거죠 즉 수고를 덜어 적절선의 서비스를 제공하여 시장선점을 한것이죠. 근데 이젠 LGT이 박터지게 생겼네요 뭐 애초에 4G에 올인하고자했던 LG이니 계획이 있긴할테지만 정말 힘겨운 싸움이 될거같습니다. LG가 박터지게 흥보할때 거대공룡 두마리는 날로먹으려 들테니까요 하여튼 전 이 두 거대공룡중 선경사우루스가 가장 싫습니다. 광파리 \| 2009/09/20 21:10 \| DEL LGT 사례는 경영학자들 연구감이라고 생각합니다. 남용 사장...3G 사업권 반납하고...정통부 칼 맞고 물러났죠. 이제 LGT는 끝났구나...다들 이렇게 생각할 때 정일재 사장이 들어섰는데...정 사장...초저가상품을 밀어부쳐 뒤집기에 성공... 경쟁사들이 티나게 쇼할 때 오즈 마법으로 실리를 챙겼죠. 물론 리비전A가 막다른 길이니 이제 큰 싸움이 불가피하죠. 실탄 비축해야 할 테고...요즘 이동 중에 트위터 이용하시는 분들이 많은데, 오즈 아니면 와이브로를 씁니다. T나 쇼를 쓰는 사람은 없습니다. IMT-2000 사업자 선정할 때 이런 일이 벌어지리라고 누가 생각했겠습니까. 답답합니다. 우리말사랑 \| 2009/09/20 21:58 \| DEL 광파리님// '밀어부쳐'(X) -> '밀어붙여'(O) 이건 한국어 '밀다'의 실제행동을 떠올려보면 됩니다. 사람을 '밀어서' 뒤의 벽 같은 곳에 '붙여'버리면 꼼짝도 할 수 없게 되겠죠. 우리말 '부치다'는 우편물을 발송하거나, 또는 기름으로 음식물을 튀기는 것을 의미합니다. 예:'편지를 등기로 부쳤다', '빈대떡을 부쳤다' 광파리 \| 2009/09/20 23:45 \| DEL 우리말사랑님 고맙습니다. 블로그에선 마구 쓰다 보면 실수하곤 하네요. 제너두 \| 2009/09/21 10:03 \| DEL \| REPLY 빛의 속도로 통신을 하는 세상이 등장하겠군요..ㅎㅎ 6502 \| 2009/09/21 14:05 \| DEL \| REPLY 이건 거의 예상된 결과 같은데요? 각 진영에 모인 선수들의 면면을 보거나 그들의 세계시장 점유율합계를 보거나... 희망이 전혀 없는 것은 아니었겠지만요. (그나마 인텔이 자기의 '와이맥스'브랜드에 넣어준 게 여기까지나마 오게 된 원동력인 듯) 대한민국 축구대표팀과 맨체스터유나이티드가 경기를 하면 누가 이길까요? 단 한 판이면 한국이 이길 가능성도 전혀 없다고는 말 못하지만 종합전력으로 보아 맨유가 이긴다고 보는 것이 상식적이겠지요... 그저 강자와 함께 공존을 할 것이냐, 아니면 그나마도 못 먹고 사라질 것이냐가 마지막 관건이 되지않을까 모르겠군요. 그나마 제3세계 일부국가에 진출해있고, 기술적으로 뛰어난 부분도 있는 만큼 부분적인 시장쉐어만 차지해도 성공이 아닐까 합니다. 세계시장 속에서 GSM과 공존한 CDMA처럼... '우리기술로 세계 석권'과 같은 과장된 구호는 좀 사라져야할 때가 아닌가 싶습니다. 좀 더 내실을 길러서 세계시장 돌아가는 것을 보는 눈도 좀 생긴다음에 조금씩 조금씩 실력을 기르다보면 운이 기가막히게 맞는 시점에 가서 실제 그런 일이 생기지 않는다고는 말 못하지만, 지금은 운도 없는 것 같고, 제대로 마케팅을 할 역량도 부족한 것 같습니다. 국가도 기업도... 그리고 기술적으로 뛰어나다는 와이브로도 실제 사용하는 예를 보면 선전에 비해서는 많이 떨어진다는 생각도 지울 수 없구요. 광파리 \| 2009/09/21 23:23 \| DEL 긴 댓글 감사합니다. Name Password Homepage Secret