IT라고 하면 다들 머리를 절래절래 흔듭니다. 너무 어렵다고. 그거 좀 쉽게 얘기해줄 수 없나? IT 전문가란 사람들은 왜 그렇게 어렵게만 쓰지? 이렇게 생각하시는 분들을 위해 광파리가 주제넘게 나섰습니다. 주로 글로벌 IT 이야기를 하려고 합니다.
Follow kwang82 on Twitter
애플과 MS의 태블릿이 신문/잡지를 통째로 삼킬까? [미디어]

요즘 애플과 마이크로소프트(MS)가 개발한다는 태블릿에 관한 루머가 쏟아져 나오고 있습니다. 처음엔 희미했던 윤곽이 점점 뚜렷해지고 MS 태블릿의 경우 컨셉 동영상까지 나돌고 있습니다. 신문사 다니는 저는 이런 걸 보면 소름이 끼칩니다. 위기냐 기회냐를 떠나 거센 폭풍이 몰려오는 것 같은 예감이 들기 때문입니다.

미국 신문업계는 지금 곤경에 처했고, 의회에서는 각종 지원법안을 검토하고 있습니다. 신문업계는 신문의 장점을 알리는 광고도 만들었습니다. ‘최초의 포터블 디바이스는 신문’이고, 들고 다니면서 읽기에 신문 만큼 편한 디바이스는 없다는 메시지를 담고 있습니다. 이것입니다.

        

                                                     [출처: Newspaperproject.org]

올해 초 이 광고를 처음 봤을 땐 수긍을 했습니다. 아무리 뉴미디어 기술이 발달해도 신문 만큼 편리한 포터블 디바이스는 나오지 않을 거라고 생각했습니다. 침 발라가며 넘길 수 있고, 바쁠 땐 대여섯 장을 한꺼번에 넘길 수 있고, 기분 나쁘면 휘익~ 내던질 수도 있고, 뒤에서부터 읽을 수도 있고….

그런데 애플과 MS가 개발한다는 태블릿을 보면 입맛이 싸~악 가십니다. 무슨 저런 괴물이 있나? 신문/잡지를 통째로 삼키겠다는 거야? 이런 생각이 듭니다. 신문의 장점을 포함해 생각할 수 있는 모든 편리한 기능을 갖췄습니다. 신문에 뒤지는 점이라면 기분 나쁠 때 내던지기 어렵다는 것 뿐입니다.

물론 애플 태블릿이든 MS 태블릿이든 두 회사에서는 아직 전혀 확인해주지 않았습니다. 여러 매체에서 ‘믿을 만한 소식통’의 말을 인용해 보도하지만 아직은 루머일 뿐입니다. 하지만 점점 구체화되고 있어 무시하기 어렵습니다. 아래 컨셉 동영상을 보십시오. MS가 이런 괴물 태블릿을 개발 중이랍니다.

Courier User Interface from Gizmodo on Vimeo.

      

                                                                           [출처: GIZMODO]

어떻습니까. 더블 터치스크린을 갖춘 게 특징입니다. 각각의 스크린이 7인치쯤 된다고 하니까 웬만한 잡지는 이걸로 구독할 수 있을 것 같습니다. 글씨가 조금 작으면 손가락 터치로 키워서 보면 되겠죠. 그러나 신문을 편집된 그대로 읽기엔 부족합니다. 스크린이 둘로 나뉘는 바람에 너무 작습니다.

애플은 신문도 타깃으로 잡고 있습니다. 아침에 인터넷에서 ‘애플 태블릿이 신문 잡지의 개념을 바꿔놓을 것’이란 기사를 봤습니다.(관련기사) 애플이 새 디바이스에 신문을 넣으려고 지난 6월 뉴욕타임스 측과 협의했다고 합니다. 새 디바이스는 키보드 마우스 없이 손가락으로 읽을 수 있는 태블릿입니다.

뉴욕타임스는 현재 아마존의 전자책 단말기 킨들과 애플 아이폰을 통해 모바일 뉴스 서비스를 하고 있습니다. 킨들에서는 돈을 받고 서비스 합니다. 아이폰 서비스도 유료화를 검토하고 있죠. 그런데 아이폰으로는 신문을 편집된 그대로 볼 수 없습니다. 그러나 10인치 안팎의 태블릿이라면 가능합니다.

뉴욕타임스 뿐이 아닙니다. 비즈니스위크를 발행하는 맥그로힐도 애플 측과 협의했다고 합니다. 애플은 잡지사 간부들을 영입하기도 했습니다. 지난 여름엔 아이폰3.0을 내놓으면서 인앱퍼처스(in-App-purchase) 기능을 도입했습니다. 앱스토어에서 신문/잡지 구독료를 편하게 결제할 수 있는 길을 터놓은 겁니다.

애플 태블릿에 관한 동영상은 없습니다. 그래픽 디자이너들이 짜깁기한 컨셉 사진만 나돌고 있는데, 쉽게 말해 아이폰이나 아이팟터치를 4~5배로 키운 것이라고 생각하면 됩니다. 이동통신 기능이 들어가면 초대형 아이폰이고, 안들어가면 초대형 아이팟터치입니다. 컨셉 사진은 이런 것들이 있습니다.

 

                                  [출처: GIZMODO, SlashgearTouch User Guide]

아직도 넘어야 할 산은 많이 있습니다. 무엇보다 배터리가 문제입니다. 아이폰이나 아이팟터치는 배터리 사용시간이 짧은 게 흠입니다. 트위터를 끼고 사는 사람이라면 하루 버티기도 어려울 겁니다. MS와 애플은 과연 전력 소모를 어떻게 최소화할지, 어떤 획기적인 배터리를 채택할지 궁금합니다.        <광파리>

 

<추가 10/3> 독자 한 분이 트위터에서 ‘신문사 사람들은 신문 레이아웃을 디지털에서도 포기할 수 없다는 신념을 갖고 있는 것 같다’고 지적해 주셔서 추가로 설명을 드립니다. 신문 레이아웃은 뉴스에 대한 판단이 들어갔다는 점에서 그 자체로 value입니다. 특히 30대 중반 이후 독자분들껜 그렇습니다.

이보다 젊은 층에서는 신문 레이아웃이 오히려 불편하다고 느끼는 분도 계실 테고 갈수록 이런 분들이 늘어날 걸로 봅니다. 태블릿에서 신문 레이아웃을 그대로 실현할 수 있고 이용에 불편이 없다면 현재로서는 이게 더 이롭습니다. 신문 레이아웃이 가치 있다고 보는 독자가 아직은 많기 때문이죠.

잡지는 태블릿에서 레이아웃을 그대로 살릴 걸로 봅니다. 신문도 10인치 이상 태블릿에서는 그렇게 갈 것 같은데...제 독자분께서 헤아리지 못한 이유가 하나 있습니다. 비용입니다. 새로 편집하려면 많은 돈을 들여야 합니다. 다만 속보가 문제인데 현재는 별도체제로 대응하고 있습니다. 언젠가는 통합될 걸로 봅니다.

                       Follow Kwangparee on twitter

애플, 마이크로소프트, MS, 태블릿, 아이폰, 아이팟터치, 신문, 잡지
posted at 2009/10/01 08:27:00 트랙백(2) | 댓글(20) | 스크랩
트랙백 주소 : http://blog.hankyung.com/tb.php?blogid=kim215&id=306091
eBook, 전자책에 대한 접근 방식이 잘못되어 보인다. (시답잖은 지식과 개똥철학) | 2009/10/01 18:00

이 글은 카테고리를 '조금 긴 댓글'로 보내야 하겠지만 댓글을 쓰다보니 좀 길어졌고, 원래 비슷한 내용으로 나름의 생각을 정리해 볼 생각이었기 때문에 댓글을 그대로 가져와서 내용을 보강한다. 내용은 전자책, 그 가운데에도 디지털 교과서에 좀 더 집중하여 고민한 결과이다. 발단은 Enits님의 댓글로부터 시작되었다. Enits님: 제게는 디지털 교과서에 관한 글을 두고 한컴 그룹웨어에서 유입이 좀 있었죠. 시비의 요소는 없긴 했지만 신경은 좀 쓰
이북에 대한 출판사쪽 입장과 고민을 접한 후의 생각더하기 (시답잖은 지식과 개똥철학) | 2009/10/01 18:08

Enits님과 댓글과 트랙백 교환을 하다가 평소 가지고 있던 이북(전자책)에 대한 생각을 eBook, 전자책에 대한 접근 방식이 잘못되어 보인다.를 통해 두서없이 정리해 봤다. 그리고 그 글에 대한 답글성격의 출판사쪽 입장에서 본 이북과 디지털 콘텐츠에 관한 생각을 출판사 편집자로 일하고 있는 입장에서 정리해 주셨다. 이북에 관심이 많은 분들은 한 번 읽어보셨으면 좋겠다. 이북? 디지털 콘텐츠? 종이 책을 어떻게 넘어설 수 있을까 아래는 위의
NoPD | 2009/10/01 09:23 | DEL | REPLY

저런 다양한 디바이스가 "실제로" 출시 되더라도
결국 컨텐츠를 쥐고 있는 신문사들이 대응만 잘하면 괜찮지 않을까 싶습니다.
사실 신문을 사보지 않은 사람들이 엄청난 요즈음
저런 디바이스를 통해서 신문 컨텐츠 구독층을 늘리고
광고에 대한 새로운 비용 책정도 가능해지지 않을까 싶습니다 ^_^
광파리 | 2009/10/01 09:45 | DEL

이제부터 미디어의 패러다임 자체가 바뀌지 않을까 생각합니다. 오늘은 제 의견을 구체적으로 밝히기보다는 여러분의 고견을 듣고 싶습니다. 첫 댓글 감사합니다.
둔필승총 | 2009/10/01 09:46 | DEL | REPLY

멋진 글 잘 봤습니다.

행복한 10월 시작하시고 풍성한 한가위 맞으세요.
와이엇 | 2009/10/01 10:22 | DEL | REPLY

NoPD님과 비슷한 의견인것 같지만 제의견을 말해보면, 태블릿이 나오면 오프라인 신문 판매는 줄어들겠지만 태블릿으로 신문기사를 판매하는 효과방법을 연구해 보는것이 어떨까 합니다. 신문사에는 유능한 기자들이 많이 있고 읽을만한 기사를 쓰는것은 신문사가 가지고 있는 차별된 능력이 아닐까요? 애플이나 MS등과 연합, 제휴하는 것도 좋은 전략이 아닐까 하네요.
하이컨셉 | 2009/10/01 10:55 | DEL | REPLY

저도 비슷한 글을 올렸는데 ... 기계의 측면이 아니라
애플의 경우 중요한 컨텐츠 제공자들을 같이 움직이고 있다는 점에서 큰 변화가 예측됩니다.
스티브 잡스라는 사람 정말 대단한 것 같아요.
광파리 | 2009/10/01 11:21 | DEL

하이컨셉님 글 잘 읽었습니다. 스티브 잡스에 초점을 맞춰 재미있게 잘 정리하셨더군요. 애플이 콘텐츠 사업자들과 공생을 모색하는 점은 높이 평가해야 할 것 같습니다.
에너 | 2009/10/01 12:51 | DEL | REPLY

요 사이 패러다임 자체가 변하는게 느껴지네요..
어떻게 변해갈지 기대됩니다..
정신 | 2009/10/01 13:22 | DEL | REPLY

빠르게 대응하거나 시장을 이끌어가는 매체에게는
모험과 기회라는 '양날의 칼'이 함께하겠지만,
이 형태가 진리라면 더욱 막강한 파워를 지니게 되겠군요. 아마도요. ㅎㅎ

이러한 이유로,
새로운 시각과 운영 구조를 가진 미디어가 등장하기를 바람해 봅니다만.
누가 누려왔고 누릴 수 있는 것을 포기할 수 있을런지...


지상담병을 거부한다 | 2009/10/01 13:26 | DEL | REPLY

박영숙의 책 "새로운 미래가 온다"을 읽어보면 ..기자의 걱정은 끝인것 같습니다.
당연히, 요즘 처럼 말하는 기자는 사라집니다.
흔히. 집단지성이라고 하는데요. 광피리께서 말했던 트위터같은것이 시민기자를 만드는것입니다. 집단지성이란 무엇인가(찰스 리드비터)..이 책을 읽어보면 자세히 나옵니다.
지상담병을 거부한다 | 2009/10/01 13:28 | DEL | REPLY

참.. 집단지성이란 무엇인가도 댓글을 첨삭해서 책을 만들었는데
광피리께서도 의견수렴이라. 같은 맥락이라고 느꼈습니다.
참, 배터리,.. 이건 금방 엄청난 성능향상을 보일것입니다.
왜나햐면, 자본주의국가의 특징이기 때문이죠.
소비가 있는 곳에 창출이 있다.
지상담병을 거부한다 | 2009/10/01 13:30 | DEL | REPLY

시민지가를 전문기자라고 할 수 없으니.
내가 말하는 기자는 사라진다입니다.
언론인도 사라지고요.
정치인도 사라집니다.
통치자도 권위도 없어지고, 오히려.. 댓글 생산자란 직종이 생깁니다.
좋은 의미로 여론 형성자 나쁘게 말하면 여론선동자..
dsfsd | 2009/10/01 14:05 | DEL | REPLY

대단한 제품이군요... 좋은 글 잘봤습니다 ^^
아 저번 댓글에 이어서 또 다시 질문입니다..

그런데 아직 망 개방이 안돼 있어 네이트나 매직앤을 통해 접속해야 합니다. 방통위에서 오늘 망 개방을 확대해 모바일 인터넷을 활성화하겠다고 했으니까 지켜봐야죠.

이라고 답변해주셨는데요.. 음.. 망개방이 안되어있다는 게 무슨말이죠???
잘 이해가 안가네요 ㅠ
그러니까.. 풀브라우징을 하는 방법은
3G로 접속하거나 와이파이로 접속하거나. 두개인데..
이통사에서 3G로 풀브라우징을 막는 다는 건가요?
광파리 | 2009/10/01 17:22 | DEL

이동통신 망 개방은 매우 예민한 문제라서 공개적으로 답변드리는 게 부담스럽습니다. 간단히 말씀드리자면, 천리안 하이텔과 같은 PC통신과 인터넷 중 어느 게 편리합니까? 당연히 인터넷이죠. 현재 우리는 이동통신사 무선포털(네이트 쇼 등)을 거쳐 모바일 인터넷에 접속합니다. 마치 PC통신 때와 같습니다. 우리가 컴퓨터에서 하듯이 바로 접속하려면 이통사가 망을 개방해줘야 합니다. 그런데 망 개방이란 게 말처럼 쉽지 않습니다. 이통사 입장에서는 조 단위 돈을 들여 망을 구축한 만큼 자기네 것이라고 생각합니다. 개방을 하더라도 적정 댓가를 요구할 수밖에 없습니다. 그렇다고 개방을 안하면 우리는 인터넷 시대에 PC통신을 이용하는 꼴이 됩니다. 소비자는 불편을 감수해야 하고 콘텐츠 사업자는 "슈퍼갑"인 이동통신사 손아귀를 벗어나질 못합니다. 현재 우리나라에서는 LG텔레콤 오즈가 가장 개방적입니다. 모바일 인터넷 트래픽 점유율을 봐도 오즈가 거의 대부분을 차지합니다. 그래서 모바일 인터넷 많이 쓰는 사람들은 오즈를 쓰든지 아니면 와이브로를 사용합니다. 망 개방과 정액요금제...참으로 중요하면서도 어려운 문제입니다. 워낙 이해관계가 첨예하게 얽힌 사안이라서 이 정도만 말씀드릴까 합니다. (한경닷컴 블로그 시스템이 낡아 답글은 행 바꿈이 안됩니다. 제 답변이 미흡하면 이메일 주시길 바랍니다. khkim@hankyung.com입니다.)
dsfsd | 2009/10/01 16:13 | DEL | REPLY

아 그리고 풀브라우징이라는 게 m.daum.net 같은 주소로 접속하는 걸 말하나요?
그것도.. 대략 pc 인터넷가 비슷하던데...
6502 | 2009/10/02 01:55 | DEL

정반대로 알고있는데, 바로 m.daum.net을 들어갈 필요없이 그냥 www.daum.net로 들어가서 PC에서 보는 것과 같은 페이지(풀페이지)를 보는 것(브라우징)입니다.
dsfsd | 2009/10/01 16:14 | DEL | REPLY

아 그리고 풀 브라우징이라는 것이 m.daum.net 같은 주소로 접속하는 걸 말하나요?
세미예 | 2009/10/01 16:17 | DEL | REPLY

신문과 잡지를 삼키기엔 아직도 해결해야 할 것들이 참 많군요.
잘보고 갑니다. 즐겁고 복된 추석명절 되세요.
mahabanya | 2009/10/01 18:17 | DEL | REPLY

전자책에 대한 이런 저런 생각을 써 놓은 글이 있어서 트랙백 해 봅니다.
6502 | 2009/10/02 02:17 | DEL | REPLY

전에 한번 썼던 댓글인데, 7인치는 작은 싸구려 문고본인 페이퍼백 사이즈밖에 안 됩니다.
사람들이 페이퍼백을 사는 것은 싸고 가볍고 작아서지 그게 보기 좋아서는 아닙니다.
두쪽으로 펼쳐진다지만 모든 책은 다 두쪽으로 펼쳐지는 '첨단기능'을 갖고있죠.

물론 펼친 두 화면을 합쳐서 상하로 보면 더 큰 화면이 되지만, (잡지 비슷?)
그 크기의 잡지를 펼쳐서 보면 다시 두배가 되지요.
때로 잡지에서 1면으로 부족해 2면에 걸친 큰 사진을 넣기도 하고,
심하면 더 긴 사진을 접어서 넣기도 하는데 7인치x2로는 불가능한 일입니다.
기존 신문의 절반크기인 타블로이드판도, 저것 두배는 되어야할 것 같네요.

즉, 크기로 보아선 MS 쿠리어가 대체가능한 건 페이퍼백 정도의 책이고,
적어도 10인치 정도라야 약하게나마 신문의 대체가 가능하지 않을까 생각합니다.
(신문사도 특정사건때 전면을 털어 사진을 넣고, 전면광고도 흔합니다)

그리고 현재 배터리의 발전속도로 보아선 1-2년내에 획기적인 변화
- 적어도 현재 크기x무게에서 2배이상 10배까지의 증대 - 는 어렵다고 봅니다.
지금 그나마 획기적이라는 리튬페라이트 전지도 용량보다는 수명과 안정성, 안전성이
포인트가 되고있죠(미국 A123이란 회사에서 개발했죠).

마지막으로 종이신문의 무게는 죽었다깨나도 전자책이 못 따라옵니다.
컴퓨터가 사방에 퍼진 시대에도 사람들이 프린터로 인쇄해서 들고다니는 건
아무리 가벼운 노트북도 종이보다 가벼울 수는 없다는 이유도 있죠.
(게다가 전지충전도 필요없고, 절대 다운되지않는 첨단기능까지!)
제너두 | 2009/10/05 12:02 | DEL | REPLY

백투더퓨처에서 나오던 전자신문까지 가려면 제너가 더 오래살아야 겠어요..ㅎㅎ
참..좋은 세상이죠...
Name
Password
Homepage
Secret
Today : 3,829 | Total : 4,863,075
skin by freelog.net