IT라고 하면 다들 머리를 절래절래 흔듭니다. 너무 어렵다고. 그거 좀 쉽게 얘기해줄 수 없나? IT 전문가란 사람들은 왜 그렇게 어렵게만 쓰지? 이렇게 생각하시는 분들을 위해 광파리가 주제넘게 나섰습니다. 주로 글로벌 IT 이야기를 하려고 합니다.
애플 실적에 놀라고 뉴욕타임즈 감원에 놀라고… [IT일반]

오늘은 놀랄 일이 많은 날입니다. 트위터에서는 새벽부터 떠들썩했습니다. 애플이 발표한 3분기 실적이 놀랍기 때문이었습니다. 매출은 98억7천만 달러, 순이익은 16억7천만 달러. 작년 3분기에 비해 매출은 25%, 순이익은 47%나 늘었습니다. 영업이익률은 22.2%. 100원어치 팔면 22원을 남겼습니다. (보도자료)

아이폰 판매도 1년 전보다 7% 늘어 740만대에 달했습니다. 이 수치면 세계 4위 모토로라 판매대수의 절반쯤 됩니다. 아이폰 하나의 브랜드로 2년만에 거둔 실적입니다. 맥 컴퓨터 판매도 덩달아 늘었습니다. 305만대를 기록해 분기로는 처음 300만대를 돌파했습니다. 증가율은 17%.

애플은 세계 휴대폰 시장에서 이미 10위권에 진입한 것으로 추정됩니다. 이런 추세대로 가면 내년 말쯤에는 ‘빅 5’ 운운할 지도 모릅니다. 분기 매출도 크리스마스 성수기가 있는 4분기엔 100억 달러를 돌파할 가능성이 큽니다. 100억 달러면 11조원이 넘죠. SK텔레콤의 연간 매출과 맞먹는 규모입니다.

 

트위터도 어매이징! 순방문자 2681% 증가

트위터도 놀랍습니다. 순방문자 증가율이 2681%에 달합니다. 브레이브 미디어(Brave Media)에 따르면 지난 5월 미국에서 트위터는 순방문자 1759만을 기록했습니다. 작년 5월 63만3천에 비해 26배로 늘었습니다. 페이스북도 7027만으로 97%의 놀라운 증가율을 보이며 마이스페이스를 추월했습니다.

트위터에서 날리는 짤막한 글을 트윗이라고 하는데, 최근 50억 트윗을 돌파했습니다. 전 세계 모든 사람들이 거의 한 번씩 트윗을 날린 셈입니다. 50억째 트윗은 ‘Oh load’. 우리말로 ‘오 맙소사’ 정도 되겠죠. 행운의 주인공은 샌프란시스코에 사는 사람으로 닷컴 회사 대표 출신이라고 합니다. (CNet)

 

다급해진 뉴욕타임즈, 또 기자 100명 자른다

뉴욕타임즈가 편집국에 또 칼을 들이댑니다. 연내에 전체 기자의 8%에 해당하는 100명을 자르기로 했습니다. 작년초에도 100명을 감원했는데 부족했던가 봅니다. 희망퇴직을 접수한 다음 100명에 미달하면 해고하겠답니다. 이미 맨해튼 타임스퀘어에 있는 빌딩도 팔고 세들어 사는 처지입니다. (BNO News)

1912년 4월4일자 뉴욕타임즈를 기억하십니까. 타이타닉호 침몰을 특종 보도해 세계를 깜짝 놀라게 했습니다. 그랬던 뉴욕타임즈가 이제는 ‘침몰하는 타이타닉호’가 됐습니다. 멕시코 갑부한테 고리로 급전을 빌려와 급한 불은 껐지만 적자에 허덕이는 상황에서 빚 갚아야 할 날이 꼬박꼬박 찾아오고 있습니다.

(SAI)

 

CIA, 소셜 미디어 조사회사에 투자. 뭐하려고?

미국에 트위터 페이스북 등 소셜 미디어를 모니터링 하는 비저블 테크놀로지란 회사가 있는가 봅니다. 마이크로소프트 등 기업을 상대로 소셜 미디어 모니터링 소프트웨어를 판매하는 회사인데, CIA(미국중앙정보국)가 이 회사에 투자한다고 합니다. 금액은 밝혀지지 않았습니다. (Wired 기사)

Why? 모르겠습니다. 아시다시피 요즘 사람들 트위터나 페이스북에서 온갖 얘기를 합니다. 정치 성향이나 취향, 사생활까지 노출되기 마련입니다. 이것만 모니터링 해도 정보기관으로선 상당한 정보를 얻을 수 있을 겁니다. 실시간 정보란 점에서 나름대로 가치가 있겠죠. Big Brother가 되려는 걸까요? <광파리>

                     Follow Kwangparee on Twitter

애플, 아이폰, , 뉴욕타임즈, 트위터, 페이스북, CIA, 소셜 미디어
posted at 2009/10/20 07:57:00 트랙백(2) | 댓글(23) | 스크랩
트랙백 주소 : http://blog.hankyung.com/tb.php?blogid=kim215&id=314831
애플 4분기 실적 발표 (drzekil의 Talk about Apple) | 2009/10/20 14:20

애플은 우리나라 시간으로 오늘 새벽 2009년 4분기 실적을 발표하였다.. 한마디로 요약하면 맥은 계속 상승, 아이폰 만세, 아이팟은 이제 지는 해 정도로 요약이 가능할것 같다. 1. 맥 애플은 3백5만대의 맥을 팔았다. 맥 데스크탑은 787,000대, 맥 노트북은 2,266,000대를 팔았다. 데스크탑의 판매는 감소하고 있지만, 그보다 노트북의 판매 신장이 더 크다. 2. 아이폰 애플은 7,367,000대의 아이폰을 팔았다. 10월 30일에
블로고스피어 IT 리포트 131호 - 20091023 (GOODgle.kr) | 2009/10/23 10:05

블로고스피어 IT 리포트 131호 - 20091023주요 블로깅출발 분위기 좋은 윈도우7, 이제 매력을 공유하자http://chitsol.com/971윈도7이 드디어 출시되었군요. XP의 영광을 재현할 수 있을까요? 구글·MS 트위터와 실시간 검색 제휴 맺어http://www.bloter.net/archives/18091대세는 실시간이로군요. 이번 제휴를 통해 구글은 취약점을 보강하고, MS는 구글을 견제할 수 있는 힘을 얻고, 트위터는 든든한
blak | 2009/10/20 08:40 | DEL | REPLY

1빠네요.ㅡㅡ;;

암튼, 이젠 파리님 블로그에서 CIA 소식도 접하게 되네요.
광파리 | 2009/10/20 08:48 | DEL

파리! 굿입니다. 광파리...좀 쑥쓰러웠는데 별칭으로 "파리"...좋습니다.
카미 | 2009/10/20 09:00 | DEL | REPLY

새로 시도중이신 브리핑.

신문을 골라 읽는 기분이 드네요? 제겐 아주 짝 달라붙습니다. ^^

그나저나 영업이익율이 17%라... 대단합니다. 내일 아침 뉴욕증시가 널뛰기하지 않을까 싶네요.
광파리 | 2009/10/20 09:32 | DEL

저로선 이게 품이 덜 들고 부담이 덜합니다. 반응을 좀더 지켜볼 생각입니다.
포도봉봉 | 2009/10/20 10:13 | DEL | REPLY

뉴욕타임즈, 급변하는 시대에 뭔가 새로운 시도가 필요하지 않을까 하는 생각이 듭니다. 뉴욕타임즈만의 문제는 아니겠지요...
광파리 | 2009/10/20 10:24 | DEL

맞습니다. 뉴욕타임즈는 미국인들이 자랑스럽게 생각하는 신문인데, 변화가 너무 빨라 적응에 어려움을 겪고 있죠. 신문이든 잡지든 전통 미디어는 사정이 다 비슷합니다. Old Good Days를 빨리 잊고 획기적으로 변신해야 하는데...
Ronaldo | 2009/10/20 15:40 | DEL | REPLY

영업이익은 2193이니 영업이익률은 22% 정도입니다. 애플 잘 나가네요 정말.
광파리 | 2009/10/20 15:56 | DEL

으악~ 광파리 허둥대다가 사고쳤네요. 영업이익률 계산하면서 분자에 순이익을 올려놓다니... 고쳐놓을께요. 축구 좋아하시고 호날도 좋아하시는 분 같은데 감사합니다. "기자란 놈이 글 써놓고 확인도 안하냐!" 이렇게 야단치셔도 할 말이 없습니다. 영업이익률이 22%면 정말 대단하네요. 노키아가 30% 넘을 때 기겁했는데...
Ronaldo | 2009/10/20 16:28 | DEL | REPLY

기자님, 댓글도 열심히 달아주셔서 참 좋네요.
또 하나 궁금증이 있는데요. 아이폰의 판매량 증가율은 7%, 맥의 판매량은 17%인데, 애플의 재무제표를 보면 작년의 같은 기간과 비교해서 분기매출액이 무려 25%(7895->9870)나 상승했습니다.
아이폰과 맥의 단가가 엄청나게 뛰었을 리는 없을 거 같으니 이들 두 아이템의 판매량만 갖고는 애플의 이런 성장을 설명하기가 힘들어 보이는데요. 다른 뭔가가 있는 거 아닐까요?
광파리 | 2009/10/20 16:36 | DEL

아주 바쁠 때가 아니면 업무시간에 짬짬이 들어와서 댓글을 달곤 합니다. 바쁠 땐 저녁에야 답니다. 애플 사람한테 물어봤더니 이유는 의외로 간단하네요. 단가가 싼 아이팟 판매는 줄고 단가가 비싼 맥 판매는 대폭 늘었기 때문이랍니다.
Ronaldo | 2009/10/20 16:39 | DEL

음.. 맥으로도 설명 불가죠. 맥 판매량 증가율이 그래 봐야 17%인데요....맥이랑 아이폰 합하면 7%와 17%의 중간일텐데...25%의 성장률을 설명하기엔 턱 없이 부족해 보이네요.
6502 | 2009/10/20 17:10 | DEL

그건 서비스나 소프트웨어 판매가 반영된 때문이 아닐까요? 애플은 아이튠스 뮤직스토어 및 아이폰/아이팟터치용 앱스토어에서 상당한 수익을 올리고있을 겁니다. 애플 자체의 온라인 스토어도 있어서 소프트웨어/하드웨어/액세서리/서비스(AS연장)를 팔고있죠. 확실치는 않지만 아이팟용 액세서리도 공식 인증(?)을 해주고 좀 돈을 먹는 걸로 압니다.
광파리 | 2009/10/20 17:12 | DEL

연달아 굿샷! 듣고 보니 그러네요. 업무 멈추고 보도자료를 다시 들여다봤습니다. 맨아래에 부문별 매출이 있는데 아이폰 및 관련 서비스 매출이 전년동기대비 185%나 늘어난 걸로 돼 있네요. 아이폰 관련 서비스 매출(앱스토어 수수료 등)이 영향을 미쳤나 봅니다.
6502 | 2009/10/20 17:16 | DEL

애플의 놀라운 점은, 과거 게임기회사들의 전략처럼, 자사 하드웨어를 소프트웨어를 팔아 고수익을 얻기 위한 플랫폼으로 만드는데 성공했는데, 거기다가 하드웨어 자체에서까지도 고수익을 올리는데 성공하고있다는 점이죠.(게임기의 경우 발매 초기에는 밑지고 판다는 말까지 있었는데)
Ronaldo | 2009/10/20 17:22 | DEL

기자님, 감사합니다 이제 의문이 풀렸네요. 6502님께서 현재 애플의 강점을 정확히 설명하고 계시네요. 매출구조에서 봐도 하드웨어와 소프트웨어에서 나란히 강점을 보이는 걸로 보이니까요.
광파리 | 2009/10/20 17:22 | DEL

앱스토어 수수료 매출이 얼마인지 봐야겠지만 이것 때문에 영업이익률이 대폭 올라갔다면 대단하네요. 애플이 판을 뒤엎었다고들 했는데...하드웨어를 발판으로 소프트웨어/서비스에서 고수익을 올리는 방식으로 휴대폰 비즈니스를 바꿔놓았군요.
6502 | 2009/10/20 23:05 | DEL

애플과 관련해서 뜬금없는 예측을 하나 해보면, 혹시 진짜 내년에 맥 태블릿 단말기가 나온다면 그 목표시장은 e북시장이 될 것 같습니다. 컬러화면을 가졌을 것 같은데 그 점에서 기존의 e잉크를 쓴 것들과 차별점이 생기고, 아마존이 쥐고있는 단행본시장에 안 뛰어들어도, 대학 및 중고등학교의 교재시장에만 성공적으로 들이밀 수 있다면 충분한 이윤도 확보하고, 단숨에 e북시장의 주요 경쟁자로 등장하지 않을까 싶습니다. 역시 아이튠스뮤직스토어/앱스토어 모델을 도입해서 기존 콘텐츠 장사도 하고, 개인이 콘텐츠를 올려 팔 수 있도록 도울수도 있겠죠. 과거의 책들보다 미래의 새로 나올 책을 노린다. 이것도 좋은 생각 아닐까요?
6502 | 2009/10/20 23:12 | DEL

일인칭슈팅게임(FPS)에서도, 진짜 고수는 적이 현재 있는 위치에 총을 쏘는 게 아니고, 앞으로 적이 움직일 곳을 예측해서 그곳에 총을 발사한다고 합니다. 애플이 하고있는 행동이 바로 진정한 고수의 행동이 아닐까 싶습니다. 산업이 변화하는 것을 미리 포착해서 거기에 먼저 가있는 전략이랄까?
광파리 | 2009/10/20 23:20 | DEL

애플이 잡지사/신문사들한테 상생 모델을 제시하지 않을까 생각합니다. 단숨에 세를 규합하면 플랫폼을 확실하게 장악할 수 있을 테니까요. 앱스토어 런칭할 때 그랬지 않습니까. 다만 멍청한 미디어들은 멍석을 깔아줘도 놀지 못할 겁니다. 반면 준비된 선수들은 멍석이 깔리는 순간 살판이 나겠죠. 그러면 미디어 시장은 발칵 뒤집히고, 실력 있는 선수들 이합집산이 시작되고...어디까지나 제 상상입니다. 너무 많은 얘기를 했네요.
6502 | 2009/10/20 21:11 | DEL | REPLY

감원은 미국에선 늘상 일어나는 일이라지만...

제가 직장 다닐 때 겪어본 바로는 회사가 흔들리거나, 직원들을 괴롭히면
제일 먼저 회사를 떠나는 사람들은 대개는 가장 유능한 사원이더군요.
그런 사람들은 어딜가도 쉽게 제 할 일을 찾을 수 있죠.
반면에 가장 무능한 사원이 제일 늦게까지 버티고있는 경우가 적지않더군요.

NYT가 '밤을 새고 낸 꾀가 죽을 꾀였다'는 식의 결과는 맞지 않길 바랍니다만...



참고로,
아래는 전에 비즈니스위크 얘기하셔서 웹서핑하다가 찾은 글인데
필자가 지웠는지 지금은 접근이 안 되는군요.(구글에 저장은 되어있는 듯)

http://platform.idiomag.com/2009/09/businessweek-what-can-we-learn/
Businessweek: What can we learn?
Posted on September 15, 2009
Its a sad story, but one we must learn from. Businessweek was founded in 1929,......

댓글에서 콘텐츠에 투자했어야 한다는 지적에 공감했었구요,
(그래서 이 글이 생각났죠)
이 글에서 상당부분을 다른 글의 인용구로 채웠었는데 그 인용된 원본은
Clay Shirky라는 교수가 쓴 글이었고, 아직까지 검색이 됩니다.

http://www.shirky.com/weblog/2009/03/newspapers-and-thinking-the-unthinkable/
Clay Shirky
posted on Friday, March 13th, 2009 at 9:22 pm
<<Why iTunes is not a workable model for the newspaper business
The Failure of #amazonfail>>
Newspapers and Thinking the Unthinkable

날짜로 봐서는 광파리님이시라면 이미 읽어보셨을 것도 같지만 혹시나 해서 알려드립니다.
글이 굉장히 긴데, 흥미로운 내용이라 시간가는 줄 모르고 읽을 수 있어서
큰 무리는 없을 겁니다. 특히 광파리님은 당사자이시니까...

결론이 좀 흐지부지하지만... 원래 그런 거라는 점을 잘 설명하고 있으니 어쩔 수 없죠.
안 읽어보셨다면 일독을 권합니다.
6502 | 2009/10/20 21:15 | DEL

경고하자면 먹물 좀 먹은 사람이 쓴 글이라 그런지 익숙치않은 단어와 숙어, 역사적 인물이 튀어나오는데, 적당히 무시하면서 넘어가면 됩니다.(제 영어실력이 그 정도밖에 안 됩니다.-_-;)
광파리 | 2009/10/20 21:53 | DEL

알 수가 없네요. 오지랖이 왜 이리 넓으신가요. 모르시는 게 없으시니... 첫번째 글은 나중에 읽어볼께요. 두번째 글은 읽은 것 같네요. 1년 반 동안 팔로업 했기 때문에 미디어 흐름은 대충 파악하고 있습니다. 아직도 유료 모델이냐 무료 모델이냐 티격태격하며 헤매고 있고 우리나라 언론사도 마찬가지입니다. 돌파구가 어디 있는지는 아는데 난관이 너무 많습니다. 이걸 하려고 보면 저게 걸리고 저걸 하려고 보면 또 다른 게 걸리고...그런 식입니다. 뉴욕타임즈는 작년 초에 창간 후 처음으로 편집국에서 100명을 감원한 바 있죠. 편집국 감원은 이번이 두번째인데...희망퇴직을 받으면 유능한 사원만 떠나는 게 문제입니다. 근속연수x3주 급여를 준다고 하던데...100명 목표 못채우면 해고하겠다고 했더군요. 이번에도 10명 내지 20명은 칼을 맞을 걸로 봅니다. 임금을 5% 삭감할 땐 감원 않겠다고 했는데 약속을 뒤집은 걸 보면 몹시 다급한가 봅니다.
6502 | 2009/10/20 22:56 | DEL

첫번째 글은 그리 대단한 건 아니고 길이도 짧습니다. 그 교수의 글 내용을 잘 아시면 안 찾아보셔도 될 듯. 혹시나 찾느라 시간낭비하실까봐 구글에 저장된 주소를 알려드립니다. http://203.208.39.132/search?q=cache:IDA7B3XYpA0J:platform.idiomag.com/2009/09/businessweek-what-can-we-learn/+Its+a+sad+story,+but+one+we+must+learn+from.+Businessweek+was+founded+in+1929&cd=1&hl=zh-CN&ct=clnk&gl=cn&st_usg=ALhdy29gxomAgxWI136bqGvD0iry7gWEkw
Name
Password
Homepage
Secret
Today : 3,317 | Total : 4,031,625
skin by freelog.net